，孙家新的签字是个人行为不能代表被告翠湖公园。对证据材料第二组中的原告云安公司和被告翠湖公园于2000年3月17日签订的《建设工程施工合同》及被告 的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员 ...

％的让利工程款，均符合法律规定。 本院二审查明：本案中的“资料楼”即是《建设工程施工合同》约定的档案馆；圳业公司不是2005年1月8日《会议纪要》的参与方；国 。国利公司还主张，《会议纪要》上虽有其项目经理熊某平的签字，但其并不负责国利公司财务和工程结算。未经公司授权，熊某平在该纪要上签字无效。上诉人 ...

月3日的还款行为根据其法定代表人的表述及其财务负责人的证人证言均证明其公司偿还的是X号借款合同的借款而不是X号借款合同的借款。第三、结合庭审情况得知： 多次出错，而还会在出错的催款通知书上签字盖章。关于在“债权通知书”上签章的问题，当时是为了消灭债务，也为綦江支行提供方便，才签的章，且这个签章已是在 ...

）．46元，因湘琼公司和药检所是＂广南大厦＂工程项目的合作方，应共同向三亚工程处支付拖欠的工程款。三亚市卫生局是独立的机关法人，不是＂广南大厦＂的合作方， 处理：1、其请求判令解除＂8·18合同＂，由于该合同不是合同当事人的真实意思表示，该合同无效，因此也不存在解除的问题，对该项诉讼请求应予驳回。2、 ...

图纸,用后则不用归还。至于1999年7月17日传真,这是在签合同之前,与本案无关。 本院认定:1、从苏美达公司签字的收据分析,收据上写明在建船舶的 民间借贷,并无法律依据,认为系贸易惯例,但也没有提供依据。两公司的此款约定,实质为企业间借贷,不是民间借贷,该约定违反了国家规定,利率约定无效。进出口公司 ...

公司印刷品存在质量问题等进行抗辩。 案经原审法院审理认为：宏奇公司与金冠公司双方以口头合同的形式发生承揽印制企业说明书、产品技术手册和宣传单张等业务往来，合法 签名是否得到公司授权提出异议，但并未提供证据证明签名不是赵雪梅本人所签，此外，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表 ...

项目系统拓扑图上并无魏茂梃认可该方案的签字。 在本院对被告斯普瑞得公司采取了证据保全措施后，该被告又对外签订了一些合同，原告指证该被告在与以下单位签订的 等人在该公司工作期间了解这些信息，并将其带到了斯普瑞得公司，因王某某等人不是本案的当事人，他们是否将原告的商业秘密批露给斯普瑞得公司以及该公司是否 ...

解除合同承包经营合同的协议，该协议称，1995年4月19日、22日，双方签署了编号为CH95--X号、CH95---X号合同，因华天公司不是中国法人，签署 内部餐厅的名义对外经营。金城宾馆在怡立锋公司的委托书上以接受委托人签字盖章。之后，怡立锋公司与金城宾馆即对酒楼全部资产进行清理移交。同年8月，金城 ...

整个事件处理的过程中，均是两个企业法人之间在发生一定的经济往来关系，不能因为交接物品清单是田兴个人签字或因为中原公司曾经给田兴写过但并没有送达的 成为担保合同的标的，保证合同不成立的上诉理由显然于法无据。《合作协议》约定双方的合作期限至1996年11月止。中原公司向法院起诉则是在1998年3月31日， ...

平原公司不服河南省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：与平原公司签订合作协议的是王某某，不是仙都公司，一审混淆了法人行为与个人行为，将王某某的个人行为 都公司的法定代表人，其有权代表公司为继续履行公司以前所签合同，而与平原公司续签合同。况且王某某代表仙都公司所签合同，在实际履行中得到仙都公司和 ...