原告刘某诉被告四川省恒升食品有限公司(以下简称食品公司)、德阳市X区天然气公司(以下简称天然气公司)建筑工程施工合同纠纷一案,于2002年8月6日诉来 的主张,不符合法律规定,本院不予支持。 三、原告与食品公司签订的决算协议是否无效。 1、原告与食品公司之间的建设工程合同无效。原告刘某系普通的自然人 ...
//www.110.com/panli/panli_10940.html-
了解详情
(略).30元。 原审法院据上认为,分公司与工程队签订的建设工程施工合同属层层分包后的转包合同,且合同内容不完善,显失公平,依法不予保护。鉴于该工程 价款中剔除提出异议问题,经查,工程队因故停止施工后,分公司与武威双城建筑公司四处签订了遗留工程施工合同,并约定了工程总造价为17万元一次包死,签订合同前 ...
//www.110.com/panli/panli_9254.html-
了解详情
委托代理人韩文彦,平凉地区法源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)华亭县X乡第二建筑工程队(简称山寨第二工队)。 法定代表人张某甲,该队队长。 委托代理人张某乙 公司第三分公司与山寨第二工队签订《项目工程承包协议书》是华明电力公司与建筑公司签订《建筑工程施工合同》的分包合同,主体适格,意思表示真实, ...
//www.110.com/panli/panli_9192.html-
了解详情
有限公司八分公司工商登记营业执照一份,证明原告身份适格,原被告之间存在合法有效的建筑工程施工合同。 第某组:林州建总移交开洲酒厂设备工具明细表一份,证明 本案事实如下: 被告于某以开洲酒业公司负责人的身份与原告林州建总八分公司于2008年09月07日签订了建筑承包工程合同协议,并于2008年09月24 ...
//www.110.com/panli/panli_49266125.html-
了解详情
确认。 本院认为:上诉人胡某与被上诉人肖某均不具备建筑执业资格、资质,双方订立的建筑工程施工合同因违反法律强制性规定而无效。根据《最高人民法院关于审理 的一方当事人,该节有双方当事人签订的建筑工程承包合同文本予以证实。根据合同的相对性,被上诉人肖某有权向被上诉人胡某主张工程款,依法具备本案原告主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_47640078.html-
了解详情
的相关资质,无权与雷某签订相关的建筑工程施工合同,因此该协议是无效合同。南宁市品正建设咨询有限责任公司柳沙回建小区工程项目监理处巡检工地发现C- 一日止,按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计付); 三、驳回上诉人卢某的其他诉讼请求。 一审案件受理费178元,反诉案件受理费247元,共425元;二审 ...
//www.110.com/panli/panli_46107735.html-
了解详情
人新乡市盛源工贸有限公司(以下简称盛源公司)因与被上诉人河南某第二建筑工程有限责任公司(以下简称省二建)建设工程施工合同纠纷一案,不服河南某新乡X区人民法院 应将该款项从总价中予以扣除)。 原审法院认为:省二建与盛源公司双方签订的建设工程施工合同、补充协议是双方真实意思表示合法有效,省二建已按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42911714.html-
了解详情
防城港分公司(以下简称:浙台一建防城港分公司)、浙江省台州市第一建筑安装有限公司(以下简称:浙台一建)建筑工程施工合同纠纷一案,本院于2010年7月13日受理后, 证据3,因其内容真实,形式合法,本院予以确认;对被告提供的证据2、3,因原被告所签订的《木工班承包协议》中并未对木支撑更改为钢支撑之后的 ...
//www.110.com/panli/panli_42492162.html-
了解详情
公司”)、陈某丁、平南县第某建筑安装工程公司(以下简称“三建公司”)、谢某辛、谭某、许某壬、谢某癸建设工程施工合同纠纷一案,本院于2011年3月 产公司与三建公司于2009年10月18日签订了一份《建设工程施工合同》,用于对外办理各种证件。刘某以三建公司的名义于2009年11月15日与被告谢某辛、谭某 ...
//www.110.com/panli/panli_42067950.html-
了解详情
。 原告(反诉被告)河南通畅置业有限公司诉被告(反诉原告)渑池县伟业建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 原告)签订的建设工程施工合同复印件一份;2、2009年10月16日工程地基基础及主体验收报告复印件一份;3、2010年7月23日XX公司出具 ...
//www.110.com/panli/panli_40845937.html-
了解详情