的罚息，中汽顺达公司作为保证人，对合同项下的借款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带责任保证。借款合同签订后，我行依约发放了贷款，但李某 、还款明细以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：工行西客站支行与李某、中汽顺达公司之间签订的《中国工商银行北京市分行个人借款合同》系合同当事人的真实意思表示，且 ...

人民币借款合同一份，借款金额为560万元，借款期限为一年，借款用途为归还贷款，借款利率为月利率5.31‰，逾期部分按每日万分之二点一的比例计收利息 偿还全部借款是本案纠纷发生的根本原因，其应当承担违约责任。被告海通公司作为保证人应当按照合同约定对欠款承担连带保证责任。原告主张的律师代理费属于合同约定的 ...

占的比例。＂同年8月5日，第一被告作为确认人，第二、三被告作为保证人，三方共同出具一份《确认书》，确认＂第一被告于1994年10月19日 管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的规定，属于适用法律错误，影业公司清算组的该项上诉主张成立。但是，1990年国务院发布施行的《城镇国有土地使用权出让和 ...

中尚余26．7亩土地使用权属华富公司所有。华富公司为案外人海南渝中(万宁)企业公司(以下简称渝中公司)贷款提供担保，被案外人交通银行海南分行(以下简称 债务人主张权利的方式较多，有提起诉讼、权利人主张、债务人同意履行及向债务人的保证人、代理人、财产代管人及有关部门等可由债权人选择。从行使权利产生的后果 ...

提交上述证据的真实性予以确认。 经审理查明：1999年4月3日，中汽财务公某（保证人，丙方）、金谷公某（贷款人，乙方）、北京兴华麟科工贸总公某（ 万元为基数，自2009年9月10日计算至实际支付某日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民 ...

某代偿了银行债务x元的事实； 5.工行鄞州支行出具的《通知书》、《情况说明》、《贷款结清证明》各1份及银行转帐凭证3份，用以证明滨海公司因履行保证责任 了担保函，工行鄞州支行予以接受且未提出异议，双方之间的保证合同成立并有效。滨海公司作为保证人依约履行保证责任代陈某偿还了其债务后，依法有权向陈某追偿。 ...

抵字第440、430、431、432、433、434、435、X号的抵押合同，为上述贷款提供担保。10、2009年12月1日，商业银行与纳士公司签订 时，商业银行有权以抵押物折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。好友公司作为保证人，应当按照合同约定承担连带保证责任。商业银行的诉讼请求理由正当，本院予以 ...

按揭（抵押）借款合同，宁山支行为贷款人，赵×、刘×等20人为借款人，艺欣公司为保证人。合同约定，赵×、刘×等20人向宁山支行借款，并以其向艺欣公司 大东区X路一弄X号的商品房作为抵押。因赵×、刘×等人未按期偿还贷款，该院判决艺欣公司与赵×、刘×等连带偿还宁山支行本金及利息。 本院认为，当事人对自己提出 ...

公司没有提出答辩。 本院认为：1995年8月30日中行贵州分行与贵州粮油公司签订的抵押贷款合同，其抵押部分未办理登记手续，根据当时的有关法律规定不生效， 保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，贵州五矿公司的保证人责某应予免除。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。在 ...

已支付250万元，余款1244万元按95—X号《购销合同》约定，付款期限60天，利率108%。中轻连云港公司作为保证人已了解并同意合同所有条款，应嘉欣公司 （略）元。逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息(按中国人民银行规定的流动资金贷款利率计算)。 一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，共计（ ...