、鉴定书及鉴定费发票；5、交通费单据（系原告家属至医院看望原告及至交警队处理交通事故的交通花费）；6、查档费发票。 被告上海某快递有限公司辩称，对交通 某之间的道路交通事故已由上海市公安局浦东新区分局交警支队作出责任认定，被告沈某承担事故全部责任，被告上海某快递有限公司在庭审中提出的相关意见既不能证明 ...

被告负事故的次要责任、第二被告负主要责任。第二被告对事故责任认定意见不服，向上海市公安局交通警察总队申请复议，后因原告向法院提起了民事诉讼，故该申请未被 提供的证据不能充分证明第一被告的违章行为在本案所涉交通事故中负主要责任，而公安机关交警支队作为处理交通事故的专门机构，其在调查取证的基础上，根据双方 ...

被告系车辆借用关系，对交警部门认定的交通事故基本事实及责任认定均无异议，不认可四原告要求被告周XX承担事故主要责任的意见。四原告超出强制保险范围的损失由被告 张。本院认为，根据沈X系外地来沪人员，在本市发生交通事故后，外地家属来沪探望及处理交通事故等事宜在沪确实需要住宿，酌情支持住宿费2,000元。（ ...

通行，王某某过路口未确保安全，致使两车相撞，造成原告跌地受伤的交通事故。同年3月27日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队（以下简称交警支队）出具交通事故认定书 （略），原告支付了（略）代理费x元、查档费80元；5、为处理交通事故及就医治疗，原告花费了一定数量的交通费；6、王某某系被告某某公司的驾驶员 ...

为证，经质证，本院予以认定。 本院认为：原、被告对遂平县公安局交通警察大队作出的本次交通事故同等责任的认定，均不持异议，本院应予采信。本次交通事故 不应承担精神损害抚慰金的赔偿责任，缺少法律依据，本院不予采纳。4、参与处理交通事故人员的交通费、住宿费及误工费应适当认定为2000元。上述共计为x元。根据 ...

了原告郎某的电动自行车，致使原告郎某和案外人王甲倒地受伤，电动自行车物损。经上海市公安局黄某分局交通警察支队对该起事故进行责任认定，郎某负事故主要责任 、辅助用品费（腋下拐），均以票据为准；8、关于律师代理费，系原告为处理交通事故聘请律师维护自身合法权益所实际产生的费用，当属因遭受侵权带来的财产利益上 ...

致使后车追尾撞击前车，造成原告及张某某受伤、两车损坏的交通事故。同年5月27日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队（以下简称交警支队）出具道路交通 伙食补助费而应予扣除；2、交通费，原告虽未能提供交通费发票，但其因治疗及处理交通事故而产生部分交通费符合常理，故本院予以支持。根据本案的实际情况，本院酌定 ...

4,000元，原告对此无异议。 上述事实，有原告提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的交通事故认定书、机动车驾驶证及基本信息、保险单、原告病史及医疗费发票、 事故责任认定书在当事人均无确凿证据予以反驳的情况下，可作为处理交通事故的合法证据，具有证明效力。现被告及第三人仅以交警认定顾某系其他过错 ...

判决后，人保公司已进行了理赔。 上述事实，有原告提供的上海市公安局静安分局交通警察支队出具的事故认定书、原告就诊病史及医疗费发票、鉴定意见书；两被告提供的保险单 交通事故责任认定书在当事人均无确凿证据予以反驳的情况下，可作为处理交通事故的合法证据，具有证明效力。现被告石某仅以事发时其后面还有辆车为由， ...

过高。 被告x公司辩称，同意x公司的意见。 被告x公司辩称，愿意在交强险的责任限额内承担赔偿责任。对交通事故的事实无异议，对责任认定有异议。 当天的出租车费56元予以认定，同时综合考虑原告住院期间其家属往返医院所需、处理交通事故、鉴定等需要，确定全部交通费为400元。伤残鉴定费1,500元、工商查档费 ...