公安行政处罚审批表 9、息县公安局杨店派出所对张某某、蒋静、陈勤的公安行政处罚决定书 10、关于张某某、蒋静、陈勤殴打他人一案的结案报告 以上证据均 原告张某某主张其行为是在遭受殴打、辱骂时的自卫行为，但却未能提供足以推翻公安机关认定事实的相反证据，因无相关事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。 ...

请求人民法院查明事实，撤销被告淇县公安局作出的淇公决字（2007）第X号公安行政处罚决定书。 被告淇县公安局辩称：2007年9月14日上午10时许，闫某某 证据，仅能证明原告毁坏了一把锁，其行为显著轻微，不构成毁损财物，公安机关的处罚于法无据。本院认为，被告淇县公安局向本院提供的证据具有真实性、合法性 ...

后行政没有根据。我们未收到安县林罚字（2007）第X号行政处罚决定书，安阳县森林公安分局未在法定举证期限提供U盘，不能作为定案依据。原判适用法律 认为：根据《中华人民共和国森林法》第二十条规定：“依照国家有关规定在林区设立的森林公安机关，负责维护辖区社会治安秩序，保护辖区内的森林资源，并可以依照本规定 ...

安全法》第五十七条，你们应当按照《交通安全法》第八十九条对袁某进行行政处罚，并开具行政处罚决定书。交警队：我们对袁某口头警告，但未开具行政处罚决定书 发布自2009年1月1日实施的《道路交通事故处理程序规定》第五十七条“公安机关交通管理部门应当在作出道路交通事故认定之日起五日内，对当事人的道路交通安全 ...

派出所2007年9月4日作出的林公（东）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书。 王某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清， ；判令派出所承担案件受理费和租车费共700元；对枉法裁判的法官和违法民警移送检察机关。请求撤销一审判决，依法改判。 林州市公安局东姚派出所答辩称：对马某丁的 ...

11月21日以棋公（治）决字[2005]第X号公安行政处罚决定书，决定对原告给予行政拘留十日的处罚，原告于2005年12月15日向沈阳市公安局提出复议 人员亲笔，勘验笔录也是公安人员对现场勘验情况的追记，并非故意伪造事实，属于公安机关办案有瑕疵，并未影响对违法事实的认定，尚不足以认定严重违反法定程序， ...

苏家屯分局于2005年8月24日作出的公(苏)决字[2005]第X号《公安行政处罚决定书》。案件受理费100元，其他诉讼费500元由原告负担。 上诉人温 沈阳市公安局苏家屯分局未向本院提交书面答辩，但在庭审中答辩称:本机关作出公安行政处罚决定认定温某某实施扰乱社会秩序的事实清楚，适用法律正确，请求二审 ...

了本案。 2009年2月22日被告作出汤公（菜）决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》，认定：2009年2月9日上午，刘某某伙同他人以后岗头村委会将抗旱 线刨开扔在田地上面，并毁坏了刘XX的田地和麦苗的违法行为事实，并严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》对原告进行了告知，所以我单位的行政处罚 ...

日出生。 原告郭某某不服被告灵宝市公安局作出的灵公（五）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，于2009年8月13日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于次日向被告送达 第三人李某乙脸部及胳膊抓伤，有第三人李某乙的陈述及原告郭某某在公安机关所作的陈述为证，且能与其他证人证言相印证，并有第三人李某乙 ...

甲不服宜阳县公安局2008年7月20日宜公（韩）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，于2009年1月14日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭， 第三人杜某乙发生争吵，后杜某乙以被原告殴打向公安机关报案，公安机关调查后对原告做出上述处罚决定。 本院认为：有关证据证明了杜某甲及其父与第三 ...