的规定，属于侵犯他人人身权利的行为。治安管理处罚条例第四条规定，公安机关在处理治安行政案件时，要坚持教育与处罚相结合的原则。第五条规定，对于因民间 。 安庆市中级人民法院认为，第一审判决认定事实清楚，证据确实，适用法律正确，审判程序合法。依照行政诉讼法第六十一条第（一）项的规定，于１９９１年６月１４日 ...

代理人：凌某某，佛山市公安局法制科科员。 上诉人周某某因诉佛山市劳动教养管理委员会行政处罚一案，不服佛山市禅城区人民法院于2003年5月8日作出的(2003)佛城 合法，措施得当，量刑适当。在办案过程中办案单位严格遵守公安机关办理刑事案件程序规定，并无上诉人所称之“诱供”、“催促”。综上所述，本会作出 ...

请求本院依法裁判。 被上诉人新闻办答辩称：一、本案争议的对象是行政检查和行政强制行为，不适用《行政处罚法》有关行政处罚程序的规定，故不存在制作和送达行政 行为，收集、提取有关物证、书证。” 新闻出版署《出版管理行政处罚实施办法》第十七条：“新闻出版行政机关在执法检查中，发现正在印刷、复制、批发、零售、 ...

中已经提供并经庭审质证的如下证据，以证明被诉行政处罚决定认定的事实： 1、2000年9月18日公安机关制作的道路交通事故现场图，该图示证实第三人 交通事故属一般事故的事实予以确认。 二审庭审中，被上诉人静安交警支队就其行政处罚决定的执法程序合法，提供了其在一审庭审中已经提供并经庭审质证的如下证据材料： ...

事实、理由及依据，并对冯某甲的申辩进行了复核，履行了行政处罚事先告知义务，处罚程序合法。静安公安分局提供的证据，证明了冯某甲几次在不同的场合承认偷窃蔡 人“迫于无奈”之说与常理不符，而且，上诉人在2005年4月30日的讯问笔录中陈述公安机关并无非法取证的行为。其次，上诉人在讯问笔录中的供述与原审第三人 ...

行政行为,一经作出,即具有公定力、确定力、拘束力、执行力,非经有权机关依法定程序,不能否定其法律效力。被告委托的鉴定机构是提供技术服务的企业,其所 局于2003年5月27日所作灯规资法监字[2003]X号矿产资源行政处罚决定书。 案件受理费100元、其他诉讼费400元,由被告灯塔市规划和国土资源局负担 ...

要求返还非法罚没款159万元及赔偿利息损失11万元的诉讼请求没有处理，一审判决诉讼程序不合法。据此，请求二审法院在维持一审判决的基础上，进一步判令被上诉人 128万元人民币，罚款30万元的行政处罚决定适用的法律依据均属行政管理方面的法律规范，没有适用刑事法律规范，且公安机关在刑事侦查阶段没收违法所得无 ...

保大队研究，在法律允许的范围内只按最低标准下达了处罚决定，我局对行为人朱某的处罚决定是恰当的，在程序上也是符合法律规定的；二、原告要求我局 行政诉讼。 综上所述，本院认为：1、根据《国家林业局关于授权森林公安机关代行行政处罚权的决定》的有关规定，林业行政处罚决定须由森林公安局作出，本案中森保科作为上营 ...

了龙山公安分局对刘某的行政处罚裁决。 上诉人龙山公安分局上诉称，该局对刘某所作出的治安处罚裁决，认定事实清楚，证据充分，程序合法。上诉请求撤销原判， 共和国行政处罚法》第三十九条第二项的规定，行政机关给予行政处罚，行政处罚裁决书应当载明相对人违反法律、法规或者规章的事实和证据；《中华人民共和国治安管理 ...

提供的证据材料有：1、省长公开电话转办单，以证明第三人在公开电话与到公安机关所述矛盾，被告对证据真实性无异议，但认为该证据系间接传来，可信度不高，第 合议庭认定，被告于2003年4月28日作出的长公行决字第（略）号公安行政处罚决定书程序合法，但所认定的事实不清，主要证据不足，依法应予以撤销。依照《中华 ...