故不同意天星公司的诉讼请求。 原审法院另查明，系争房屋为国有直管公房，2000年7月25日由上海北方企业(集团)有限公司划转给上海市闸北区副食品公司。 年1月1日，上海市闸北区副食品公司委托天星公司出租、管理系争房屋并收取租金。 原审法院认为，双方当事人签订的《房屋租赁临时合同》是当事人真实意思的表示 ...

周某、鲁某之子。上海市闸北区X路X弄某号三层阁、灶间系王某某承租的公房。2007年5月17日，王某某因上址房屋拆迁获得动迁补偿款后，与周某用 负责等。保证书有周某与鲁某的签字。周某陈述，其之后不再支付共康三村房屋租金是因为无力支付。 本院审理中，刘某提供相关转账凭证及银行存折，证明其支付房款的款项来源 ...

甲和刘乙(甘某某的外孙)的，华某乙在已经享受过福利安置后又来主张已经放弃的公房承租权，侵犯了刘甲和刘乙的权利。华某乙认为，其作为上海市吴家弄某 房屋承租人的资格。华某甲提供物业公司证明表示华某乙父亲支付了2007年至2010年的租金，以此证明华某乙父亲已经知道承租人变更为甘某某，推断出华某乙也已得知， ...

经审理查明，位于本市X路中段X号临街门面房一间原系徐XX承租的市属直管公房，2007年6月20日，2008年1月10日徐XX分别两次与被告赵 自愿经口头协商，被告将一间店面以5500元的价格转让原告，原告每月向房东支付租金800元，协商后，原告即支付被告店面转让费5500元（见2009年11月21日 ...

未作答辩。 经审理查明，陈××系陈××与陈××婚生之女。××路房屋原为公房，后经购买产权后于2001年8月29日登记在陈××名下。2002年1月 陈××因病死亡。2003年下半年起，××路房屋一直由陈××母亲经中介出租于他人，租金收益由陈××母亲收取。陈××由祖母、外祖母照顾。2008年8月8日晚8时 ...

有待完善，市《安房委办（2004）X号通知）已证明政府政策是推动公房私有化的，如果我方侵犯单位的权益，应该是原告以集资价6000元卖给我， 应保持房屋、煤棚水表、电表以及防盗门完整无损），逾期按月租金200元向原告支付租金。与此同时原告向被告退还借款x元，并付给被告安装水表、电表、防盗门的费用1950 ...

某某（乙方）签订《房屋协议》，明确双方户口在系争房，户主徐某某，房屋性质为公房。约定“乙方原（愿）出人民币四万元正，甲方每人贰万元正，从甲方处购买以下几 故本院对徐某某之辩称不予采信。同理，原告邬某某未提供其所收到款项2万元为租金的证明，本院也不予采信。 由于系争房屋为公有住房，其承租权的变更应由房屋 ...

的房屋内，原告从入住至今不但未向被告支付房屋找补款，而且原告未向被告支付过租金。因此实际违约人是原告而不是被告。本案从拆迁事实发生至今已有15年，原告 原告于1995年11月6日向被告书面提出，因其筹措购房差价款有实际困难，暂时只能租房公房(二室一厅)一套。待资金筹措到位后，再将租的房换成产权房，时间 ...

从其他职工手中通过转让取得了二间房屋的使用权，并向该厂交纳了三间房屋的租金及水电费，双方未签订书面租赁合同。2000年5日，因常德中南电工厂为落实“两 金盛公司的诉讼请求依法成立。田某某辩称本案应为拆迁补偿纠纷，应参照国有直管公房迁补偿的标准执行，因为法无据且无事实不符，不予采纳。根据有关政策规定，单 ...

用（2003）第5—X号国有土地使用证，使用类型为出让，使用权面积1085.8平方米。2003年11月12日，中国建设银行大余县支行向大余县房地产管理局呈交公房所有权登记申请表及相关证明材料。2004年3月15日，大余县房地产管理局为其颁发了房权证余房公字第x号房屋所有权证，建筑面积2628.91 ...