审理终结。 原审法院经审理查明：济晋高某公司是济晋高某公路的业主，该公司将公路工程的部分标段承包给了中铁三局，中铁三局指派中铁三局六公司具体 晋高某公司尚未支付济晋高某公路工程的质保金。 原审法院认为：2005年2月25日中铁三局六公司项目部与温州通业公司签订的建设施工合同系双方真实意思表示，且该合同 ...

，2005年被告承包建设商亳高速公路。于2005年3月6日将该工程的公路路面乳化沥青粘层及稀浆封层工程分包给原告，双方签订了施工合同。合同生效 经庭审质证及当事人陈某，本院确认一下案件事实：2005年被告吉林省交通建设集团有限公司承包建设商亳高速公路（商丘至亳州）。于2005年3月6日与原告孟州市X ...

的。刘某某和黄某乡人民政府还就同一路X路面垫层工程签订了工程承包合同书，因此作为实际施工人和合同当事人的刘某某具备作为原告的主体资格；（2）刘某某所 灌溉渠道，已经另行支付了相关费用。在黄某乡人民政府自行委托他人对刘某某所施工工程进行修复之后，再让刘某某承担费用依据不足；（6）根据《最高人民法院〈关于 ...

办公室签订的一份协议书，证明济邵高速公司已全额支付了太行路桥公司所欠的公路沿线群众的工程款，所以也应对原告等人的工程款予以支付。 被告济邵高速公司对 路桥公司承包济邵高速公路的部分工程后，将工程劳务分包给原告赵某甲，被告济邵高速公司与太行路桥公司、太行路桥公司与原告之间分别成立建设工程施工合同关系。 ...

办公室签订的一份协议书，证明济邵高速公司已全额支付了太行路桥公司所欠的公路沿线群众的工程款，所以也应对原告等人的工程款予以支付。 被告济邵高速公司 款项。关于原告要求济邵高速公司承担付款责任的请求，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包 ...

，原告多次要求被告归还押金25万元，被告至今未返还，故请求被告状元社区返还工程押金25万元及利息。 原告为支持其主张向本院提交如下证据： 1、施工合同 社区签订施工合同，约定被告状元社区将江北民营开发区X路工程交蔡某成与原告刘某某承包施工，工程总造价款预计280万元；结算方法，按国家96年公路预算定额 ...

铁十四局集团第一工程发展有限公司丹界公路路面1标项目部与上诉人青岛茶山物资设备有限公司签订了《工程机械租赁协议书》，由青岛茶山物资设备有限公司承包中铁十四 合。该施工协议书作了特别约定，“未尽事宜，双方协商解决，协商不成由合同签订地人民法院裁决”，该约定符合法律协议选择管辖法院的规定，因上诉人青岛茶山 ...

，被告王某乙与原告签订了该项目土石方施工合同，约定由原告组织民工进行该工程垃圾大坝、清水坝、公路土石方工程施工。截至2008年8月初，两被告仅支付原告 日被告五公司与醴陵市垃圾处理有限公司签订的醴陵市垃圾处理场工程建设项目施工合同，证明被告五公司承包了该工程施工； 3、2007年11月22日被告王某乙 ...

，身份证号码（略）。 委托代理人张大非，湖南一星律师事务所律师。 案由：公路货物运输合同纠纷。 上诉人衡阳金冠混凝土有限公司因不服湖南省株洲市石峰区人民法院于2008年11月 清、邓某亮、邓某某签订了一份内部承包协议，合伙承包承接的洛湛铁路玉林至芩溪段商品砼供应工程，设立了中铁九局洛湛铁路建设中心搅拌 ...

。身份证号码（略）。 委托代理人张大非，湖南一星律师事务所律师。 案由：公路货物运输合同纠纷。 上诉人衡阳金冠混凝土有限公司因不服湖南省株洲市石峰区人民法院于2008年11月 友清、邓某亮、邓某某签订了一份内部承包协议，合伙承包承接洛湛铁路玉林至芩溪段商品砼供应工程，设立了中铁九局洛湛铁路建设中心搅拌 ...