何某旋一样，各人出资各人追讨的。如本案所讼争的20万元借款是各合伙人的共同债务，则上述所涉的诉讼(起诉何某旋)的权利主体原告应为各合伙人而不应 新的证据。 被上诉人张某某辩称：依据协议书和其他材料均可说明本案20万元是合伙人的共同借款，本案的部份被告并没有上诉，这说明他们是承认该20万元是合伙的共同 ...

婚后双方缺乏沟通，未注意相互尊重、忍让，造成夫妻间未能建立起夫妻感情，难以共同生活。原告的请求予以准许。对子女的抚养权问题，由于被告一直照顾儿子的 一审法院认定夫妻感情破裂没有事实依据，财产分割处理明显不当，同时亦未处理夫妻共同债务，故恳请二审法院：1、撤销佛山市禅城区人民法院(2003)佛石法民一初 ...

需要向他人借款，借款已经全部用于家庭开支，所以（略）元应该认定为夫妻共同债务。 被上诉人在二审期间提交了下列新证据： 1、南海区国土局九江分局2003 责任，上诉人朱某某给付7500元予被上诉人周某某。被上诉人周某某所负的个人债务（略）元，由其本人负担清偿责任。 五、变更佛山市南海区人民法院(2003 ...

以一句“我没有钱还”或其他理由推搪，根本不想履行法院的判决、清还债务。其次，原审法院判决李某某一次性支付给梁某某1000元的女儿的抚养费也无法 任何人包括债权人的直系亲属在内都无权向债务人主张权利。在本案中，虽然该5000元夫妻共同债务已经在原审判决中确定由李某某负责偿还，但该项判决只是对夫妻双方包括 ...

材料应当保持内容相应的完整性，不得断章取义。”一审法院不应以经营的累计流动资金来认定夫妻共同财产的数额。三、一审法院对上诉人提交的证据8不予采信，认为该组证据 经营运作中已转入了银行。这些款项将来是要退还给零售商的，所以应视为夫妻共同债务。四、一审法院认为：“为维持生意，原告向他人所借款也不宜在本案中 ...

于2001年7月8日以胡某某包“二奶”为由提出离婚诉讼，请求离婚，分割夫妻共同财产以及要求胡某某损害赔偿。原顺德市人民法院受理该案后，案号为(2001)顺法民初字 陈述用于购买塑料机也予以否认，第三人认为是属于杨某某、胡某某的夫妻共同债务所依据的仅是一份(2001)顺法民初字第X号民事判决书，故胡某某 ...

判决。 上诉人韩某某二审提交由被上诉人书写的致函海口市振东区人民法院的关于要求分割夫妻共同财产的函件(未有落款和时间)。 被上诉人李某某答辩称：一、我自92年底至 付款并加收1万元的利息。上述事实已经法院另案判决确认。上诉人不承认上述共同债务，有什么权利要求分享这段时间的经营利润；二、上诉人一审时承认 ...

，合情合理。3、1998年1月开始两个孩子开始和被上诉人一起在海口学习和共同生活，被上诉人在海口工作，便于照顾孩子，有助于孩子今后的学习及身心健康成长。二、上诉人称被上诉人向乐东农村万冲信用社、通什农村信用社所借款项不属于夫妻共同债务，被上诉人认为这是没有事实根据的。被上诉人所借款项均用于斯通达宾馆 ...

奥饼屋发生在双方婚姻关系存续期间，应确认原告所得的转让款14万元属于夫妻共同所有的财产；原告主张已用于归还欠其父亲的借款，但没有提供证据证实，对 夫妻财产是错误的，应依法撤销和改判。二、原审判决认定被上诉人借款48万元为共同债务，缺乏事实和法律依据，应依法撤销。2000年11月上诉人与被上诉人决定购买 ...