，扣押赃款（略）元，依法没收，上交国库。 薛某上诉认为，原判与家属共同贪污中有25笔计算数额不准，以家属证明为据不妥，追回许多赃款应减轻对我判处；剧某 ，共同实施某污行为，参与贪污总额较大，其行为已构成贪污罪。在共同犯罪中起次要作用，系从犯。原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，但鉴于上诉人剧某系 ...

刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第（一）项的规定，应以贪污罪追究其刑事责任。在贪污共同犯罪过程中，被告人黄某甲、黄某乙起主要作用，系主犯， 黄某乙没有实际占有此本存折，所以此本存折不应计入黄某甲、黄某乙贪污的数额。公诉机关的上述指控没有事实根据，本院不予以采纳。 本院认为，被告人黄某甲、黄某乙作为 ...

，2008年至今任村委委员。 18、书证，本院刑事判决书证实被告人闫某因犯贪污罪2008年7月25日被本院判处有期徒刑十年。 19、户籍证明证实，四被告 时，没有证据证明二人参与预谋，应当按照贪污x元认定，被告人刘某的辩护人的辩护意见本院予以采纳。 根据我国法律规定，贪污数额在五万元以上不满十万元的， ...

农业局的正、父局长，在内乡X镇小麦良种繁育基地建设项目招投标某建设施工过程中，共同预谋，先实施虚假、串通等手段某标，承揽了该工程，后在施工过程中， 某。内乡县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持；但指控被告人王某丁犯滥用职权罪情节特别严重，因没有法律依据，本院不予认定。被告人王某丁犯贪污罪（未某）、 ...

某、张某丁、李某作为直接负责的主管人员和其他直接责任人员，其行为均已构成私分国有资产罪，数额巨大，且系共同犯罪。被告人郝某、张某丁在 。 11.修武县人民法院（2011）修刑初字第X号刑事判决书证实被告人郝某因犯贪污罪于2011年3月17日被修武县人民法院判处有期徒刑十年、修武县人民法院（2011）修 ...

证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人肖某某、祁某某身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，共同侵吞本单位公款，其行为均已构成贪污罪。公诉机关 良好，应对二被告人在三年以下量刑并适用缓刑的量刑辩论意见。经查，我国刑法规定贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑。被告人肖某某、祁 ...

公诉机关向法庭提交了被告人供述、证人证言以及相关书证等证据材料，认定被告人夏某某的行为构成挪用公款罪、贪污罪，均应处十年以上有期徒刑；被告人马某某的行为 的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、 ...

受李某甲指使，不足以证实李某乙将所取款交给了李某甲，不能够认定李某甲和李某乙构成共同贪污犯罪，公诉机关的指控不能成立，被告人及其辩护人的辩解、辩护 自2010年3月19日起至2013年9月18日止。) 二、被告人李某乙犯贪污罪，判处有期徒刑二年； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押 ...

恢复杨树苗款x元，共计x元，与时任新郑市林业局局长马某某（另案处理）、李XX共同占为己有，其中李XX从中分得1万元，案发后李XX已将所得赃款退回。 二、 触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款的规定，均构成贪污罪；被告人郭某某的行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之 ...

同挪用公款979万元归个人入股的胖哥健民公司使用，数额巨大，进行营利活动，造成至今尚有609.3万元不能归还，三被告人共同构成挪用公款罪，被告人陈某 书记、方城县县长助理期间，利用职权多次贪污公款合计12.732万元，其行为构成贪污罪。综上，公诉机关指控罪名全部成立，本院予以支持。 关于挪用公款罪，三 ...