乘以7,000元/平方米，购房款577,200元，余款561,498元；9、闵行区公证处关于撤销（2003）沪闵证字第X号继承权公证书的决定，撤销时间2008年 23平方米之理由，但因农村宅基地是农村X组织成员用于建造自住房屋的集体土地之一部分，系无偿提供给集体经济组织成员占有、使用的，具有强烈的人身 ...

：梁某甲不满18周岁，上蔡某人民政府为梁某甲颁发上集用（2001）字第x号土地使用证，违反了《河南省农村宅基地用地管理办法》第九条第一款第（ 基，但村规民约不得与法律法规相对抗。作为县政府不能无视国家的法律法规而采纳村规民约。关于程序问题，注销决定在2008年8月6日立案受理后，并于2008年8月11 ...

宅基地，土地的性质由废荒地变成宅基地。不论1991年之前是否为原告承包管理，规划后已根本不存在由原告管理使用的虚假事实。该土地规划给我做宅基，在我村 具体行政行为侵犯原告的合法承包经营权，故原告的诉理本院无法支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项的 ...

还不能作为个人私有财产进行继承；加之原告早在1985年就已分得一处宅基地，根据《中华人民共和国土地管理法》关于“一户一宅”的原则，原告不能二次主张宅基地。由此， 1985年上诉人搬出后，所分房屋仍由自己使用，并没有退给父亲或第三人。2、被上诉人为第三人颁发土地使用证没有合法的事实依据及有效的证据。3、 ...

原告起诉。理由是：“胡某甲、胡某乙不是肖某村X村民，不属使用农村宅基地的合法主体，不具备原告主体资格；段某某所持用地批准书，因在具备建房条件后 当事人和代理人当庭陈某等证据材料在卷为证，可以认定。 本院认为：原告诉讼主张两被告在其宅基地内建车库及简易房，侵害了其土地使用权，要求被告停止侵害、恢复原状。 ...

村镇建房用地管理条例》发布时起至1987年1月《土地管理法》开始施行时止，农村居民建房占用的宅基地，其面积超过当地人民政府规定标准的，超过部分按1986 无法予以确认，故原告超出600元的其他请求，本院不予支持。关于原告的宅基地实际使用面积超出其土地使用证面积的确权问题，应由原告向有关职能部门申请解决 ...

听证会；其三，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地”。程某乙已经有两处宅基地并已建房使用，故不能再确权给程 由其使用理由不足，故对原告程某甲的诉讼请求，本院不予支持，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

三人确山县金地家园房地产开发有限公司，且该公司在此土地上按规划已开发建设。原告起诉请求退还原使用的宅基地，并恢复原状不符合该案件的实际情况。如退还 理由不足，本院不予支持。为充分保护原告陈某甲的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

处字X号处理决定书。 10、2002年6月21日国土资厅函（2002）X号《关于处理农村集体土地权属问题的复函》，处理土地权属纠纷，应当适用《确定土地所有权 如何演变为第三人家使用，也无法查清；从1975年左右至本案纠纷发生，三原某家与第三人家之间就争议的宅基地没有再发生纠纷，因此本案处理中土地的实际 ...

三人确山县金地家园房地产开发有限公司，且该公司在此土地上按规划已开发建设。原告起诉请求退还原使用的宅基地，并恢复原状不符合该案件的实际情况。如退还 理由不足，本院不予支持。为充分保护原告陈某甲的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...