中华人民共和国土地管理法》办法第三十三条第（四）项的规定，农村村民住宅易地建新拆旧的，将原宅基地交还土地所有者，所以，他人的旧房拆除及交还原宅基地问题， 某与此事没有直接的利害关系，其不具有提起行政诉讼的原告主体资格。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下 ...

，男，X年X月X日生。 原审原告蔡某乙与原审被告蔡某甲宅基地使用权纠纷一案，本院于2009年4月20日作出（2009）牟民初字第X号民事 发现不应当受理的情形而进行审判是不恰当的，再审应当予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条，《中华人民共和国民事 ...

。 11、照片三张。 被告辩称：第三人钱某乙于1991年9月23日申请宅基地登记，经土管部门会同乡X组干部现场调查勘测后，由申请人指界，组长在四邻 且违反法定程序。原告钱某甲请求撤销该证的理由成立，本院依法予以支持，但其关于将争议厕所确权给原告的请求，不属于人民法院职权范某，应向政府相关职能部门提出 ...

用地使用证。 另查明，翟某曾于1987年5月与其父翟某林（已故）因宅基地发生纠纷，经中间人调解，翟某父子就翟某宅基使用证尺寸调换达成过协议（意见书）。 行为并未侵害原告所主张的合法权益的，应当判决驳回原告的诉讼请求。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回 ...

。王某甲、王某乙现要求解除协议，其理由主要有四：一是本案属保管合同纠纷，其作为寄存人依照法律规定可随时领取保管物；二是协议中提及的宅基地并非王某甲 将其所占宅基地的使用权转让给王某乙，并不影响王某乙取得宅基地使用权及宅基地上所建房屋的所有权。关于王某甲婆媳关系紧张问题，一方面王某甲未提交相应证据证明， ...

属于农民集体所有。农民集体所有的土地，可以确定给单位和个人使用。农村农民一户只能拥有一处宅基地，农村X乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和 行政诉讼，唐河县人民法院受理此案。原告王某、杨某乙属重复起诉。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十六条第一款规定：人民法院裁定准许原告撤诉后 ...

所有权是其18村X组的，对此被告予以否定，原告举证不足，本院无法采信。农村集体土地宅基地上的房屋在其集体成员gQ部转让，地随房走虽需要变更登记，但其 条、第一百五十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王某甲的诉讼请求。 ...

平的宅基地帮助其建房拉砖时，与被告胡某甲、刘某、胡某乙因宅基地发生纠纷，双方用砖头对砸，原告被三被告砸伤。当日，被邻居送至平顶山市第一 上诉，请求二审法院维持原审法院判决。 二审除原审法院查明的事实外，另查明崔某为农村户口。 二审庭审后组织双方当事人进行调解，由于双方的数额差距较大没有达成一致意见。 ...

被告认可合同是原、被告双方签订，且被告提供的《房屋转让协议书》印证了原告关于合同是原、被告双方签订的说法，因此原告岑某主张《房屋转让协议书》是原 的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；农村村民一户只能拥有一处宅基地。根据上述规定，宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份 ...

确认了座落在城步县X镇儒林大道东侧（原人民南路X号），面积为40.30平方米的农村宅基地的使用权人为肖某乙，该土地使用权类型为批准拨用宅基地， 人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第十二条与具体行政行为 ...