上诉人滑县纸业股份有限公司第三分公司(以下简称三分公司)与被上诉人常某某、王某某承包合同纠纷一案,三分公司于2006年8月28日向河南省滑县人民法院(以下简称 上诉理由,也不能成立。三分公司关于时任经理的李金安接受滑县人民检察院调查的笔录与其向三分公司出具证言相矛盾的问题。三分公司虽然提交了署名为李 ...
//www.110.com/panli/panli_22845108.html-
了解详情
系本院案件材料,符合真实性特征,能够证明案件事实,故予以认定。被告袁某村村委会的证据《关于洛阳乡X村袁某义等反应果园地承包问题的调查》符合真实性特征,故予以认定,第三人袁某丁异议无效。第三人袁某丁的第一组证据经营站收据和证明,无承包合同印证,被告袁某村村委会亦不予认可,且 ...
//www.110.com/panli/panli_22486552.html-
了解详情
为准)。3、施工范围:土建、上下水、采暖、弱电等设计施工图中全部内容。4、工程承包金额及开、竣工日期未约定,以招标为准。5、由乙方自合同签订后3 违反合同约定,致工程至今未完工并无法继续施工。依照最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第21条之规定,当事人就 ...
//www.110.com/panli/panli_22048119.html-
了解详情
工程(集团)有限责任公司(以下简称通圣公司)及被上诉人高某建设工程分包合同纠纷一案,不服延安市中级人民法院(2008)延中民初字第x号民事判决,向本院提起 分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”,以及最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_22037636.html-
了解详情
(反诉被告)罗某某针对被告(反诉原告)蒋某某的反诉,答辩称:一、关于签订工程承包合同问题,罗某某与蒋某某经过几天的充分协商和对施工现场的勘察,于 工时付30%工程款,2010年10月30日付30%,余款于2011年3月前付清。合同签订后,双方就工程单价进行确定,并附施工图。同时双方对原欠工程款和付现在 ...
//www.110.com/panli/panli_21904390.html-
了解详情
工程有限责任公司的月薪证明,无劳务合同、工资单等相关证据佐证,故只能以城镇待业人员每天40元计算误工费;关于残疾赔偿金问题,原告提供的户口簿是在发生事故 原告主张其月薪2500元的事实不予确认。 对于被告新鹏出租车公司提供的证据《车辆承包与服务合约》,经庭审质证,原告及被告王某某均无异议,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_21666020.html-
了解详情
,县环保局建议,对该鱼溏停止养殖。经多方协调,对孙某某反映的污染致鱼死亡问题进行了赔偿。2007年6月9日,孙某某与污染调查组(其中包括东皇庙乡政府) 终止与孙某某旧窑场和大塘承包合同既无事实依据,也不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条关于解除合同的规定和第九十一条关于合同终止的规定,缺乏法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_20687962.html-
了解详情
建设,承包范围:包括但不限于发包图纸及招标文件、招标答疑中明确的土建工程、给排水工程、电气工程等安装工程。(二)合同承包总价为人民币x元。其中X号楼合同价x 下欠张某、黄某乙的工程款为x.67-x-x-x-x-x.34=x.33元。关于利息问题,本案工程的交付日期为2009年9月4日,张某、黄某乙因欠 ...
//www.110.com/panli/panli_20645502.html-
了解详情
,一、原告(反诉被告)的诉讼请求和事实理由不完全是事实。本案是建设工程合同引起的拖欠工程款纠纷,并不是一般的民间债权债务之间的纠纷。反诉原告虽然在(略 ,但没有参与工程的承包和管理等活动。 本院认为,一、关于本诉的问题。被告天宇公司将其中标的靖西至龙邦二级公路修建工程N01-4合同段转包给没有相关公路 ...
//www.110.com/panli/panli_20403401.html-
了解详情
金每年6万元。在承包期间,常某甲、常某乙还应交纳财产押金3000元、土地复耕费每年5000元、优质砖每年10万块。关于窑场生产用土问题,双方约定,由 起土,否则罚款1000至5000元。发包方应派专人进驻窑场管理起土事项。但在合同履行中,周流村委却没有派专人进驻窑场负责管理起土事项,指定的生产用土亦 ...
//www.110.com/panli/panli_19859910.html-
了解详情