未得到常熟农行的授权，事后也未被常熟农行追认，依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》中“法人的分支机构未经法人同意，为 行为后果应承担的法律责任。常熟农行应对其下属何市营业所无效的保证行为对保证合同的权利人承担因过错而产生的赔偿责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

律师。 被上诉人(原审原告)上海凡凡实业有限公司，住所地上海市青浦区X镇X路旁(重固经济发展区内)。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人汪某某，男，汉族，X年X 合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十二条第二款的规定，判决： ...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人食品公司法定代表人吴某某及其委托代理人张某某等到庭参加诉讼，被上诉人薛某某 债务属另一法律关系，应另案审理。 该院依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第二款、《最高人民法院关于审理理由合同纠纷案件若干问题的解答》第四条 ...

，南京法德律师事务所律师。 上诉人证券业务部因证券业务部与资金中心返还不当得利纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2000)宁经初字第X号民事判决，向 区分不当得利是否成立无事实法律依据。 原审法院根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第1条规定，认定上诉人所 ...

其调查并作出相应答复。依照《公司法》第190条第2款、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第5条第1款、第7条、《中华人民共和国 蓝清某司在联营期间的盈亏情况应予审计。请求二审法院查明事实，依法改判解除联营合同，仇某甲、张某根据审计结果赔偿华中公司联营损失200万元。 被上诉人仇某甲 ...

方某系哈汽总公司制作)承诺，《焦作热电厂12KW背压增效综合技术改造》与该合同具有同等法律效力。其中《焦作热电厂12KW背压增效综合技术改造》载明：改造前 ，故焦化电公司诉请哈汽总公司赔偿两年经济损失788万元证据不力，不予支持。最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十五条 ...

、4项表述不当，应予纠正。依照《中华人民共和国经济合同法》第7条、16条。《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第2款项、最高 国人民建设银行北海分行与被上诉人重庆市有色金属总公司、原审被告北海奔月房地产综合开发公司借款纠纷一案作出的(2000)渝一中经终字第X号民事判决书中，文笔有误，应予 ...

本院申诉。经审查裁定再审，本院依法另行组成合议庭，于二○○○年九月十一日公开开庭审理了本案。原审被上诉人李某及其委托代理人石天平、原审上诉人山西能源产业集团公司 款第(三)项、《中华人民共和国经济合同法》第3条、第26条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》之规定， ...

国库券空入库单作为抵押，用于国债回购，违反了国家现行金融管理政策，对本案纠纷应负主要责任。被告辽宁国发(集团)股份有限公司与原告安徽省证券登记公司签订的《有价证券 经济合同法》第十六条第一款，最高某民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干总是的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

驳回原告的诉讼请求，并判令原告赔偿被告父亲杨某丁的医药费、营某、后期治疗费、精神伤害费、误工费、交通费、护理费等经济损失共计16,014元。 经 根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“……业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有 ...