工程承包给劳某胜，上诉人与劳某胜之间是建筑工程承包合同关系，被上诉人从事安装工作是受承包人劳某胜的私自安排而非上诉人指派。与被上诉人形成事实上劳某 工伤事故，经顺德市劳某能力鉴定委员会评定为九级伤残。上述事实有工程质量施工报告表、关于安装吊笼事件的调查报告书、顺德市质量工程监督站调查报告、黄建弟的询问 ...

提起本诉讼前，海粤公司从未向益阳公司提出工程质量异议。 原审法院认为：益阳公司与海粤公司签订的《建设工程承包合同》系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律 不服上述判决，向本院上诉称：由于益阳公司没有将有关工程资料交付我司，所承建工程存在质量问题，也没有进行相关的建筑工程质量测定，故我司对余下的工程款 ...

。 原告东营市东华实业开发总公司(以下简称东华公司)与被告薄某某、任某某建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 与任某某无关。 被告薄某某提供证据： 1、东营市建筑工程管理局关于全市建筑业企业资质年检情况的公告。 被告薄某某认为在该公告内没有东华公司，东华公司 ...

明集派出所于2002年6月28日签订了建筑安装工程承包合同，该合同第十一条约定，合同履行过程中发生的争议提交东营仲裁委员会仲裁。2004年11月 X号裁决书。2005年1月14日，被申请人向东营仲裁委员会提交了关于该裁决书不明白问题的咨询。东营仲裁委员会于2005年1月17日作出(2004)东仲裁字第 ...

建公司下岗职工，住（略）。 原告山东万鑫建设有限公司与被告石某某建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年2月16日公开开庭 ，被告石某某不具备法人资格也未取得建筑施工企业资质，不符合签订建设工程施工合同的条件，本案其签定的合同为无效合同。根据本案实际情况，原告已经全部履行完毕 ...

下发了朔政发(1990)X号文件，转发了朔州市X乡建设环境保护委员会关于对市区房地产进行统一开发的工作方案(试行)。该文件规定：市区建设主要由市房地产综合开发公司 附卷佐证。 本院认为，省建总公司与综合开发公司所签订的一系列《建筑工程承包合同》，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效 ...

原告与被告及其他三人一起签订了建筑工程承包合同，原告以重包方式包下了被告和另外三人的商服住宅楼建筑工程。双方商定工程造价为（略）.50元，付款方式 略）元，远远超过了主体完工后给付上诉人70%工程款的约定，被上诉人并未违反合同约定，故不承担违约的民事责任。关于该项工程总造价的问题，因双方在签订合同时已 ...

贵港市水利局作为甲方与分别作为百色工程处、桂平工程处、河池工程处各签订了建筑工程施工合同。在合同中均约定有以下内容：在施工期间有乙方负责对施工现场道路进行维修 担并无不当。应予维持。两上诉人称其不应承担取土道路的建设和维护费用的上诉理由不能成立。 关于诉讼时效问题。本院认为，2006年4月17日朱某从 ...

签订了《湖南华菱湘潭钢铁有限公司工农闸污水处理回收工程建筑施工合同》。该合同约定：1、项目内容，详见合同附件《湖南华菱湘潭钢铁有限公司工农闸污水处理回收工程 3日，湘潭仲裁委员会受理省某某公司与某某工程公司建设某程承包合同纠纷一案后，在征求省某某公司、某某工程公司意见的基础上，委托大唐管理公司对省某某 ...

与被告钧泰国际投资（集团）有限公司建设工程承包合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告钧泰 三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 被告钧泰国际投资（集团）有限公司 ...