指控，公诉机关出示了相关证据。 庭审中，五被告人对公诉机关的指控不持异议。被告人王某丙辩护人的辩护意见是，1、起诉书指控的犯罪事实予以认可，王 、最高人民检察院。司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干问题的规定(试行)》第九条之规定，判决如下： 一、被告人卫某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年 ...

案件机关、抓获证明、其他证人证言、有关书证、被告人户籍证明等证据证实了本案的相关事实。 以上证据，分别由控方及附带民事诉讼原告人提供，且均经 机关抓捕同案犯，属立功。公诉机关指控意见成立，本院予以支持。 关于被告人符某某认为其行为不构成抢劫罪的意见，经当庭查证，被告人符某某明知与被害人赵×之间没有经济 ...

处罚的意见符合事实法律，本院予以采纳。关于辩称不构成抢劫罪和妨害公务罪已超过诉讼时效的辩解意见，不符合事实与法律，本院不予采纳。被告人唐某甲、唐某 刘某红 审判员郭某文 审判员胡某兴 二00九年七月二十七日 书记员何朝庭 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫 ...

人民币3912.40元；财物总价值8472.90余元。其行为符合抢劫罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立。关于被告人张某甲的指定辩护人所提起诉书指控第六起抢劫属于未遂的辩护 的物品的情节予以供认，所供作案情节与张某甲供述的相关情节吻合，故段某某的上述辩解意见，亦与本案事实不符，不能成立。被告人张某甲、段 ...

实施抢劫的人数与被害人贾某、刘某乙陈某以及证人许某某证言证明的相关情节吻合。而被告人高某当庭亦不能确认毛某某参与该起抢劫。故起诉书指控毛某某 采取暴力、胁迫手段抢劫公私财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人毛某某辩解其未参与起诉书指控的第一起抢劫以及指定辩护人所提起诉书指控毛某某 ...

原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王某某以前因犯罪被判处过刑罚，现不思悔改，继续作案，可酌定从重处罚。二被告人庭审中认罪态度 百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条的规定，判决如下： 一、被告人蒋某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一 ...

的行为已构成抢劫罪；三被告人又以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，三被告人的行为还构成盗窃罪。在抢劫和盗窃的共同犯罪中 一）之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵永安 审判员胡春贤 审判员刘某伟 二00九年一月十一日 书记员肖聪 附相关法律条文 ...

构成抢劫罪，故被告人张某甲当庭提某“未指使他人使用暴力抢劫原油，行为不构成抢劫罪”的辩解，及其辩护人提某“公诉机关向法庭提某某证据不能充分证实被告人张某 ，依法应从轻或减轻处罚。被告人张某壬的辩护人提某的相关辩护观点成立，本院予以采纳。被告人张某甲曾故意犯罪被判处有期徒刑，2004年7月释放后不思悔改 ...

说和之下，吴X家人赔付某某庚人民币x元。 认定上述犯罪事实的证据如下： 被告人许某丙、李某庚、王某戊的相关供述与辩解，证明了当天发生的双方 ，被告人的行为符合《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第二百九十四条第一款的解释》所规定的黑社会性质组织的构成要件和抢劫、寻衅滋事、强迫交易犯罪 ...

姜某某的辩护人关于减轻处罚的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳；鉴于被告人姜某某当庭有认罪悔罪表现，本院对其所犯罪行酌予从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院 十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人姜某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日 ...