公司应给付原告李某某欠款1200元。关于崔某某应否承担责任的问题，本院认为，崔某某虽系华森公司的股东、副经理，但李某某提供的证据不能证实崔某某具有 付清。 二、驳回原告李某某对被告崔某某的诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

公司应给付原告刘某某欠款1000元。关于崔某某应否承担责任的问题，本院认为，崔某某虽系华森公司的股东、副经理，但刘某某提供的证据不能证实崔某某具有 付清。 二、驳回原告刘某某对被告崔某某的诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

此重要的事实于不顾，故意对上诉人已还的9万元不予认定，没有任何道理。二、审判程序违法。1、被上诉人状诉上诉人的诉讼标的只有x元，但原审法院冻结上诉人 、债务关系十分明确，但自上诉人接到民事起诉状至领取判决文书历经一年之久，审限严重超期。综上所述，上诉人已还的9万元应当从欠款数额之中予以冲抵，原审法院对 ...

页注明的日期是2001年9月15日，和105页不属于同一证据，且与本案无关，原、被告双方关于租赁纠纷已经省高院审结。对证据十八贷款利息承诺书，该 人商丘市人民政府张某某案件资产清理收缴小组如未按本判决限定的期间履行偿还欠款的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

的利息。对于被告辩称他另向原告偿还欠款x元，因原告否认且被告也无证据证明，所以被告的此辩称理由不予采信。关于被告对诉讼时效的辩称理由，由于原、被告未约定 的起诉未超过诉讼时效，其合法权利应受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百 ...

进行了审理，原告王某甲、被告王某乙及其委托代理人，被告安某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，1999年3月30日，被告王某乙以买房 。依照《中华人民共和国民事通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 ...

真实性无异议，但该证据不能作为被某主张抵销欠款的依据。 本院根据原告的陈述、举证及诉讼意见，对本案的证据和事实确认如下：一、关于原告提交的证据 判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2210元，由被某周某某 ...

清楚，证据充分，王具升拖欠不还，酿成纠纷，应付全部责任。关于王具升辩称出具欠条时双方未约定利息，不应给付1000元利息的请求，因其辩驳符合法律相关 给付周某某货款4278元。二、驳回周某某的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定， ...

x元。原告诉请违约金x元，没有超过人民银行同期贷款利率的四倍，合法有效。原告要求被告李某某归还欠款的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，依法予以支持。被告 认定事实清楚，实体处分正确，本院予以维持。上诉人李某某的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

寺水库管理所因租赁合同纠纷一案，不服宝丰县人民法院（2009）宝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。宝丰县人民法院于2010年4月20日将该案移送至本院 要求被告返还原应支付租金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付欠款利息x元，没有事实根据，本院依法不予支持。被告关于其出具的 ...