，2009年3月，原被告分居至今。 本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原被告经人介绍认识结婚，婚前原告就患有精神 抚养，抚养费自理的协议，不违反法律规定，故本院予以支持。关于原告婚前个人财产及共同财产分割问题。因原告予以放弃，属于处分自己的民事权利，故本院予以支持 ...

其抚养，且不要求原告承担抚养费，原告同意被告的答辩意见。关于财产分割问题，因被告未到庭，本院无法查实双方的财产，本案不做处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三 第一百三十条的规定，判决如下： 一、准予原告李某某与被告付占（战）刚离婚。 二、婚生子付腾飞由被告付占（战）刚抚养，原告李某某不承担抚养费。 ...

，被告回家只是回娘家居住。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，要求抚养婚生小孩李某，由被告承担抚养费。 为支持其诉讼请求，原告 ，本院予以支持。对于双方及原告父母共同所有的房屋依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条规定，如一方当事人要求析产的 ...

委托代理人：靳某某，男，X年X月X日生，汉族。 上诉人马某因与陈某甲离婚纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2008）灵民一初字第X号民事判决，向本院 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》第十九条的规定，判决：一、准许马某与陈某 ...

答辩状，本院归纳本案争议焦点为： 1、原、被告之间的夫妻感情是否破裂问题； 2、财产分割问题。 围绕第1个争议焦点，原告向本院提交了下列证据： 1、结婚证 日常生活中产生的矛盾，珍惜彼此之间的夫妻感情，还是能够和好的，故对原告的离婚诉请不予支持。为维护婚姻稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条， ...

乡政府干部。 委托代理人张志文，山西省维尼律师事务所律师。 上诉人李某因离婚纠纷一案，不服壶关县人民法院(1998)壶民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条第一项和《中华人民共和国 ...

，住址同上。 委托代理人：申瑞，安徽亳都律师事务所律师。 上诉人杨某因离婚一案，不服亳州市X区人民法院(2000)谯民初字第2347号民事判决，向本院提起上诉。 婚姻法》第二十五条某二款、第三十条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条某一款，《中华人民共和国 ...

的教育费、医疗费由双方凭有效票据各负担一半，双方每半年结算一次。对于财产分割问题，因双方当事人都没有提供足够的证据证明，本院在本案中不予审理，双方当事人 另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一 ...

感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持，对其子女抚养、财产分割问题暂不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告周某的诉讼请求。 本案受理费300元，由 ...

欠的外债属夫妻共同债务，应当共同清偿。离婚时当事人的离婚协议，或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同 要求向被告追偿x元的诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条的规定，经合议庭评议， ...