的成就,因此,申请仲裁的条件仍不具备。根据《中华人民共和国仲裁法》第20条第2款的规定:“当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前 只是第二被申请人委托浙江××集团有限公司做的几笔业务,他们之间只是委托关系,产生的法律后果只能由委托人第二被申请人承担,而且这几笔业务均以FOB方式成交,运费 ...
//www.110.com/panli/panli_62963.html-
了解详情
确认双方当事人约定讼争房屋的交付期限为2001年6月30日。至于讼争房屋是否具备法定交付和约定交付条件的问题,因上诉人依法取得了国有土地使用证、建设 法民初字第X号民事判决;二、上诉人顺德市顺成房产有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人欧某某支付违约金2497。5元。一审案件受理费4650 ...
//www.110.com/panli/panli_51808.html-
了解详情
,即使何某某与中国长城资产管理公司济南办事处的债权转让协议对海科公司发生法律效力,海科公司在保证期间届满后,亦不应承担担保责任。一审法院认为, 有管辖权的山东省东营市中级人民法院审理。 何某某答辩称,(一)海科公司以建材公司不具备诉讼主体资格为由主张一审判决认定事实不清没有依据。何某某将水泥制品厂、海 ...
//www.110.com/panli/panli_42925.html-
了解详情
效果,因此,本案专利权利要求1与现有技术相比不具有实质性特点和进步,因而不具备创造性。本案专利权利要求2从属于权利要求1,其限定的附加技术特征已被对比 施行的专利法的规定,该决定为行政终局决定,不属于司法审查的范畴,已经发生法律效力,任何人不应以相同理由和证据针对本案专利再次提出无效宣告请求。专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_38942.html-
了解详情
3月31日作出(2005)浦中民终字第X号民事判决(以下简称原判),已经发生法律效力。海粤公司仍不服,向海南省人民检察院申诉,海南省人民检察院于2005年9 投资开发经营成片土地暂行管理办法》第九条和《出让合同》的规定,不具备主体资格,依法不得转让国有土地使用权。(二)原判认定土发公司签订合同时"已经 ...
//www.110.com/panli/panli_33693.html-
了解详情
的企业法人,开发集团公司并非本案当事人,不具备本案上诉权;双方当事人在上诉期间均未提起上诉,一审判决已发生法律效力。遂退回开发集团公司的上诉材料及卷宗 变化而变更诉讼请求作法不当,对此本院不予支持。 综上所述,原审原告七七二所具备起诉的主体资格,原审被告具有独立承担民事责任的能力,双方当事人订立的终止 ...
//www.110.com/panli/panli_27070.html-
了解详情
的抵押行为需要撤销登记行为,该条款意思非常明了——不论该抵押行为是否经过登记,只要具备了条款中规定的情形,受损害的债权人就可以请求人民法院予以撤销,受损害的 法律效力与《土地使用权证》《房屋所有权证》的效力一样,是行政机关依法作出的,具备了完全的具体行政行为的法律效力,在未经法定程序撤销前,能够对抗第 ...
//www.110.com/panli/panli_18757.html-
了解详情
所签订,代表测控公司签字的刘文胜等人为仪表公司职工,4个附件不具有法律效力的上诉理由不能成立。 (二)关于《协议》所约定应当交付的标的范围问题 1 应纳入移交的范围。(2)《协议》签订时,电力自动化产品正在开发,仪表公司并不具备交付该产品的条件。同时,仪表公司“争取于年内投入市场”的承诺,表明该产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_18719.html-
了解详情
巫山县人,巫山县X镇人民武装部部长,住(略)。 委托代理人侯某龙,重庆市巫山法律援助律师事务所律师。 被告巫山县农某某,住所地巫山县X镇X路X号。 法定代表人张 是推测的,不具有真实性和可靠性;证明上均没有出具时间,不具备证据的基本要求,故不具有证据效力。被告周某庚与原告有利害关系,其给原告出具的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_17515.html-
了解详情
复审委员会做出的维持本案专利权有效的第3328号无效宣告请求审查决定是行政终局决定,已经发生法律效力,专利复审委员会不应再依据相同理由和证据对已经发生 公司请求结合使用证据,专利复审委员会予以接受。侨凤公司放弃了本案专利不具备新颖性的无效理由。 2004年7月13日,专利复审委员会做出第6288号无效 ...
//www.110.com/panli/panli_7983.html-
了解详情