作出用人单位“违约开除”劳动者的事实认定，属举证责任分配不当，认定事实错误。2.原再审判决计算用人单位赔偿劳动者“应得工资收入”时，适用法律错误。劳动部《赔偿办法》第二 认定事实不清、适用法律错误。抗诉申请人刘庆莲在抗诉申请书中不服原再审判决的主要理由是：原再审判决维持二审判决，判令刘庆莲赔偿李某乙等 ...

吴某某5005.77元，包某丙526.9元，包某丁1053.85元；四、驳回再审申请人严某某的其他诉讼请求。本案原审受理费1594元，由原审原告承担312元，原审 。原审法院应对包某甲的伤残程度重新进行鉴定，严某某在再审时已经向法院提交了《重新鉴定申请书》，列举了原鉴定书存在的问题，如鉴定书中X光取用 ...

向法庭提供了15份证据： 证据1、最高人民法院受理申请再审案件通知书； 证据2、房屋权属登记申请书； 证据3、国有土地使用证明（株荷国用2002字第 组证据：25、办理商品房国有土地使用权转让、登记发证的申请；26、最高人民法院再审立案通知书。 第五组证据：27、、2000年9月6日原告给市房产局产权 ...

经华夏银行北京紫竹桥支行汇款100万元给株洲市汇亚房地产开发有限公司。 7、银行汇票申请书存根，证明2006年7月24日北京艾克凌视科技有限公司经华夏银行北京紫竹桥 执行和解协议可以看出，在执行阶段李某甲还向法院申请了再审，执行和解协议中注明了李某甲不放弃再审，并不是双方签了执行和解协议，就代表李某甲 ...

丙，男，35岁。 委托代理人：邓某某，重庆市某某法律服务所法律工作者。 被上诉人（申请再审人）：重庆某某商业银行股份有限公司某某支行。 负责人：江某，该支行行长。 委托 护壁工程、总平土石方工程，工程施工合同弱电等工程、小区土石方工程、借款申请书。以上第X组证据拟证明陈某丙与陈某丙是弟兄关某，即开发商 ...

。 仙桃市人民法院再审查明：1992年2月14日，仙桃纺织供销公司因购买纺织原材料向新生信用社申请借款x元时，由仙桃纺织局作为担保人在其申请书上签字盖章 处理债权债务和职工安置工作，仍然具有法人资格。所以，仙桃纺织供销公司的再审诉讼主体资格合法有效，依法予以认可。因此，仙桃信用社认为仙桃国资中心也应该 ...

有效证据及当事人的当庭陈述，可以认定以下案件事实，被告根据写有“肖某”姓名的借款申请书，于2004年3月16日与“肖某”、新乡市华兴新盛星装饰材料经销部 部对肖某上述债务承担连带清偿责任。判决后，原告不服，向新乡市中级人民法院申请再审，新乡市中级人民法院于2008年9月6日作出（2008）新中民监字第 ...

第X号民事裁定书，并要求失业补偿和保险费等费用。立案后，经法院审查裁定驳回了原告的再审申某。 9、（05）内劳仲案字第X号仲裁裁决书，证实原告又向仲裁委申 法院下发了（2003）内法民再字第X号民事裁定书：一、驳回申某人杨某乙的再审申某；二、恢复原审（2003）内法民裁字第X号民事裁定的执行。原告不服 ...

开具发票。 审理过程中，被告××公司于2008年1月3日向本院提交《鉴定申请书》，申请对涉案铝合金窗工程的修理费用进行鉴定。本院司法技术室于2008月 更换，×××公司于此给××公司造成的损失可以计算得出，并非未予证明。 本院再审过程中，××公司称本案原判错误适用法律，错误认定事实，二审判决已依法认定 ...

：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5350元，由明珠公司负担。 明珠公司申请再审称，一审法院判决违反法定程序。安阳市文峰区法院原定于2009年1月19日开庭 军请假未获批准。明珠公司即于1月16日下午向安阳市文峰区法院邮寄延期开庭申请书及相关证明文件并向承办法官发送了手机信息。该院没有回复，迳行缺席 ...