、长子窦某丁、次子窦某戊、父亲李某和母亲豆某某，均为农业人口，罗某某长期以来一直从事农业劳动生产。李某和豆某某有豆某江、豆某严、豆某权 没有违反法律关于民事行为的强制性规定和社会公共利益，其法律效力应予以确认。三上诉人与各潜水作业人员约定平分作业收益，属于利益的直接分配，不属于劳务物化为雇主收益后的二 ...

起，华曙厂每月支付给华北制药综合公司技术服务费1万元整，每月支付给高营集团公司农业损失费1万元。 另外，华曙厂对华北制药综合公司在华曙厂工作的职工均已按 元；另一部分所有者权益为双方以利润和技术服务费形式获取的收益共计（略）.02元。该部分收益双方亦应按比例分配。故华曙厂的所有者权益应为（略）.45元 ...

及利息承担担保责任。 (16)中国建设银行海口市龙华支行、中国银行海口市振东分理处、中国农业银行海口市金贸区支行营业部、省信托公司营业部出具的预留印鉴证实，明霞公司 分别分给3公司各X栋别墅作为投资收益。该项目完工后，珠建股份公司于1994年3月将A2、A3两栋别墅分配给深圳核电公司，于1994年5月 ...

陈某丁具有集体经济组织成员资格，应当依法享有该集体经济组织的责任地承包经营权和集体收益分配权。但长期以来，原告陈某丁没有承包责任地，考虑到集体经济组织成员因为实际 处因政策性由农业人口转换为非农业人口为界限，作为集体经济组织成员资格的确认时间是符合政策的时代背景的，一审对上诉人陈某丁酌情分配是符合权利 ...

配给每位村民征地补偿款2000元，该款未分配给刘某甲、谷某。 原审法院经审理认为：享有土地补偿款分配权除应具有该村农业户籍，履行相应义务外，还应在 决议，依法应予以撤销；同时，谷某作为被上诉人村村民，依法享有土地补偿款的收益分配权。综上所述，原审判决认定事实不清，从而导致适用法律错误，判决结果显失公正 ...

配给每位村民征地补偿款2000元，该款未分配给刘某甲、谷某。 原审法院经审理认为：享有土地补偿款分配权除应具有该村农业户籍，履行相应义务外，还应在 决议，依法应予以撤销；同时，谷某作为被上诉人村村民，依法享有土地补偿款的收益分配权。综上所述，原审判决认定事实不清，从而导致适用法律错误，判决结果显失公正 ...

确认二原告享有与被告组其他村民同等的受分配权，并判决被告支付二原告集体土地出租收益款及土地征用补偿款9484元。 为支持其诉讼请求，二原告向法庭提供了以上证据 ，亦未在新居住地取得承包地，被告不应以组里的农业生产责任制延包协议书为由，让原告退出责任田。三次分配中，刘某甲父亲虽已放弃二原告的分配权，但 ...

赵某对地上物权属没有异议，只是在分配比例上有异议没有确凿的证据，置业公司一方的答辩意见不能作为定案依据。一审法院根据六里屯农业服务公司出具的领款证明来证明王某 经营权后，以更高的价格流转给王某进行经营，目的是通过流转行为产生更大的收益，在遇到土地征用等突发因素时，王某可以取得相应补偿，而赵某的预期收益 ...

项目股份的处理意见》，用于证明双方对李某应得的收益作了约定。 20、李某制作的《合伙分配计算表》，用于证明原告的诉讼请求构成。 21 上诉于江苏省高级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：江苏省南京市农业银行山西路支行，帐号：x。 审判长孙燕 代理审判员王兴 代理审判员王利 ...

收据、收款凭单、潘某甲往返于海口与深圳之间的机票。 11、海南锦荔农业有限公司的营业执照、注册资料和投资资料。 12、本院庭前交换证据记录和庭审记录。 两原告并非金东利公司，因此，他们对于该公司的经营活动、资金流向、利润分配等等问题当然的没有决策权和监督权。金大公司的自主经营权受中华人民共和国相关法律 ...