的证据不能证明吴某稳属于城镇X村户口，本案相关赔偿项目应按农村居民标准计算。本院认为，虽然死亡受害人吴某稳为农村户口，但原告提交的隆安县 由被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费1631.35元，丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等x元，共计x. ...

人给定作人钱财作为合同的标的物的。2、原判决按城镇户口标准计算颜某甲、田某、董某的损失赔偿项目是错误的。3、原判决遗漏了部分当事人，本案中 责任、田某霞自身承担20%的责任正确，本院予以维持。因田某霞死亡前系农村户口，按照河南省高级人民法院关于2007年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况的通知中 ...

劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，因原告为农村户口，原告主张按2009年度重庆市X村居民人均纯收入4621元/年计算，不违反法律规定，予以准许；原告伤残赔偿系数如何确定的问题，本院认为，根据多 ...

赔偿案件适用法某若干问题的解释》第26条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准。伤某有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 某上诉称，一、原审法某认定事实错误。被上诉人王某是农村户口，而原审法某对王某的赔偿按城镇标准计算错误；二、原审审判程序和法某适用错误。1、王 ...

x元用于治疗，合计已付x.47元。 十九、原告人某供的陈某家庭户口登记卡4页、房产证明1份、白河县X区出具的证明1份、白河县城关派出所出具 农村X镇购房居住多年，其经常居住地和主要收入来源地均不在农村，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。 上述本院确认的原告人某某各项经济损失为x.61 ...

人口，在县城居住为4个月，不能按城镇人口标准计算被扶养人生活费；被扶养人是多名，因此，年赔偿总额累计不能超过农村居民人均年生活消费支出额，原告对六 财产损失不应由本案审理。被告张某对原告提供的证据1无异议，对证据2中的户口情况，由于原告方未提供原件来核实其真实性，因此不予质证，其他无异议；认为证据3中 ...

商洛支公司答辩中主张原告王某系农业户口，其残疾赔偿金应按农村居民人均收入标准计算，而不应按城镇居民人均可支配收入标准计算，经本院审查原告王某所 标准计算，故中华联合保险股份有限公司商洛中心支公司认为王某的伤残赔偿金应当按照农村居民标准赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

存在重大误解，该协议是按照农村标准计算的，我当时不知道我们这种情况依法应当按照城镇标准计算损失。且庭审中，被告陈XX也要求不按该协议执行，XX公司的理赔 是否应当按照城镇标准计算，请法院依法认定。最后，请求法院依法裁判。 原告陈XX、傅某为支持其主张，提供了如下证据： 1.原告陈XX、傅某的户口证明， ...

答辩称：1、答辩人虽是农村户口，但在城市打工、生活多年，并在光山县X路汇龙茶园购买有住房，原审按照城镇居民标准计算相关赔偿数额并无不当；2、答辩 紫水供电所亦证明袁某某系兴隆01#小区用电户，入户时间为2007年元月。因此，原审按城镇居民计算其损失数额并无不当，上诉人的此项上诉理由不能成立。太平洋保险 ...

原审证据不能证明蔺某某是从事个体经营业务，四被上诉人均为农村居民户口，所提供有关证据虚假，不应按城镇居民标准赔偿。孙某甲不满60岁，不能证明其已丧失劳动能力， ，孙某的赔偿标准应按城镇标准计算。现有证据能够证明蔺某梅就是蔺某某。 被上诉人孙某甲、余某某、蔺某某、孙某乙四人户籍虽然登记为农业户口，但其自 ...