项、第（七）项之规定判决：一、原告黔江地区民政局与第三人彭某城郊乡政府房屋买卖有效；二、被告彭某木材工艺厂应立即停止对原告所购房屋的 乡政府授权乡企业办公室与原黔江地区民政局签订的“房屋出售协议”，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，是有效的合同，且原黔江地区民政局办理了产权异 ...
//www.110.com/panli/panli_12475194.html-了解详情
房屋以40.5万元的价格出售给他人，并将该款用于支付2006年2月以其名义与上海市棉麻公司订立的长安路某弄某号某室房屋买卖合同约定的购房款，房屋总价达 上有明确说明。虽然分房过程中可能会考虑到被告前妻失踪的因素，但被告要求认定住房分配系单位给予被告及其女儿的补偿没有依据，本院不予采信。被告虽然举证郭某 ...
//www.110.com/panli/panli_3189882.html-了解详情
元。 根据上述事实，一审法院认为：王某所出售的房屋是其向单位购买，购房时对房屋价格以及缴纳的费用是明知的，在出售该房时虽未取得所有权证，但对该所有权 的诉讼请求，实数自相矛盾。2、《购房意向书》不是法律意义上的房屋买卖合同。在双方都违背该协议的前提下，依法解除该意向协议符合法律规定。3、依物权法规定， ...
//www.110.com/panli/panli_266114.html-了解详情
《长沙市职工出售公有住房办法》出售给本单位职工席某莎、席某乙的住房，虽然席某乙当时是以其外祖母席某秀的名义与印染厂签订的《房地产买卖契约》，但席某 存异议。该协议没有违反法律法规的强制性规定及无法定的合同无效情形，故此协议书真实合法有效。据此可以认定登记在席某秀名下的诉争房屋的实际产权人应为席某乙，席 ...
//www.110.com/panli/panli_199136.html-了解详情
，决定注销４１９０《土地使用证》，该证自本决定书送达之日起不再产生任何法律效力。黄某某不服该决定，向海南省人民政府（以下称省政府）申请复议，省政府于２００４ 予以确认。另外原判还认定如下事实： １、关于拍卖１２号地块的土地的面积。综观双方所举证据，无论是６８号《通知》，还是《房屋买卖合同》以及《房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_97076.html-了解详情
面积约35亩，建某开发金穗山庄（暂定名）。由乙方委托甲方开发建某，整体出售给乙方，再由乙方具体分配给该行集资购房户；2、购房面积：暂定购房建某面积约 许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效”之规定。XX公某与谢XX于2006年11月28日签订的《认购书》是双方对房屋买卖有关事宜的初步确认 ...
//www.110.com/panli/panli_45658277.html-了解详情
）徐民一终字第X号民事判决书认定的事实缺乏证据证明，适用法律错误，判决不当。 一、吴国粉无权处分本案诉争房屋，其与巩绪同之间的房屋买卖合及巩绪同与陈某乙之间的房屋买卖合均为无效合同。 1、华厦建筑公司与新沂市糖酒副食品公司所签订的联合开发协议约定，该商住楼二至五层住宅产权归华厦 ...
//www.110.com/panli/panli_42349236.html-了解详情
月20日兴隆台供销社与马某乙、陈某签订的份《购房协议书》系房屋买卖合同，关某合同效力问题应依据合同法的有关某定进行认定。本案中各原告与被告的争议焦点有两 兴隆台供销社负责人，以供销社名义与马某乙、陈某签订四份《购房协议书》是将房产出售给其妻子马某乙、儿子陈某，违反禁止关某交易规定。该四份协议书，是陈 ...
//www.110.com/panli/panli_39359192.html-了解详情
明确批示同意出售，表明买卖双方意思表示真实。五原告已按洛阳市房管局批准价格交付购房款，洛阳市房管局在批准售房后为五原告办理了权属转移登记，房屋买卖已经成立。 而不应属善意取得；4、本案被诉行政行为是根据洛阳市监察局的监察建议依法作出的，其认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 被申请人瀍河房管分局答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_158596.html-了解详情
，无房产证，当时是以张某甲向其所在单位交纳的购房收据为依据出售该房，当时还有很多家，大概因购房收据上只有第二被告的名字，所以上诉人王某某就未在合同 整个昆明市的拆迁改造过程中基本上都是以安置协议代替房屋买卖合同，不能认为没有产权证就认定买卖协议无效，请法院考虑当时的请况予以裁决，王某某和张某甲提出合同 ...
//www.110.com/panli/panli_109632.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务