某。婚后，双方因性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，双方于2007年2月份分居至今。原、被告共同生活期间有债务5000元，除此之外，未添置其他贵重财产， 由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员朱劲 ...

感情出现了裂痕，2003年3月双方再次发生争吵后被告张某某离家外出，双方分居生活至今。2009年4月8日，原告贺某某诉至本院，要求与被告张某某 300元，原告贺某某自愿负担。 上述协议，不违背我国相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力 代理审判员童长鸣 二OO九年五月 ...

经庭前调解，本案现已审理终结。 原告易某某诉称与被告冯某某结婚后长期分居，夫妻关系很不好，请求法院判决解除双方婚姻关系。 被告冯某某在答辩状中承认 原告易某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议。自双方在协议上签名，本调解协议具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员陈志 ...

登记结婚，婚后未生育小孩，且因双方感情性格不和，常为家庭琐事发生争吵而分居，导致感情破裂，原告诉至本院请求离婚，被告也表示同意离婚。 另查明：双方共同 自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员王 ...

经庭前调解，本案现已审理终结。 原告易某某诉称与被告冯某某结婚后长期分居，夫妻关系很不好，请求法院判决解除双方婚姻关系。 被告冯某某在答辩状中承认 原告易某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议。自双方在协议上签名，本调解协议具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员陈志 ...

邓某婷。婚后夫妻感情一般，2004年底，因被告怀疑原告有外遇导致夫妻感情不和而分居至今。庭审中，经调和无效。另查明，原、被告婚姻关系存续期间，于 不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本协议，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员谭国勇 二OO九年五月十二日 书记员奉青云...

被告夫妻感情一般，2002年因原告与她人非法同居导致夫妻感情不和，2003年双方开始分居至今。庭审中，经调和无效。另查明，原、被告婚姻关系存续期间，于 不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本协议，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员谭国勇 二OO九年五月十三日 书记员奉青云...

不和，经常为家庭琐事发生争吵，2004年初，原、被告各自外出打工，此后双方一直分居。另查明，原、被告婚姻关系存续期间，除普通日用品外，无其他共同财产 不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本协议，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员谭国勇 二OO九年二月二十三日 书记员奉青云...

因性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，小孩出生后不久原告便外出打工，从此双方开始分居，庭审中经本院调和无效。另查明，原、被告婚姻关系存续期间，除普通 不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本协议，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员谭国勇 二OO九年一月十三日 书记员奉青云...