的约定承运了原告彭某的货物后，原告彭某与被告阮某之间的货物运输合同关系即已成立。但被告接受承运后，未按约定及时将货物运抵约定地点，造成交通 被告之间签订的名为汽车租赁合同，实为汽车分期付款买卖合同，因此原告要求该损失由被告浙租丽水分公司承担的诉讼请求，与有关法律规定不符，本院不予支持。原告要求被告赔偿 ...

该货车已于2010年9月份通过结算已转由被告张某某独自经营，要求依照相关法律规定在自己承担的责任范围之内进行赔偿。 被告麻某某未提供相关证据。 被告唐 共计x.06元；被告大荔县第一联合运输有限公司与被告麻某某之间是以一个保留所有权的分期付款买卖合同，肇事时麻某某未付清该车的全部车款，该车由麻某某、张 ...

代理人王文俭，河南龙图律师事务所律师。 委托代理人张华安，荥阳市X路法律服务所法律工作者。 被告郑州龙盛机械设备有限公司。 法定代表人刘某，该公司经理。 委托 变更诉讼请求，请求判令解除与被告龙盛公司于2006年3月12日签订的分期付款买卖合同，返还已付装载机款24.5万元、防滑链4条、装载机空调一台 ...

公司存在过错，应当承担民事责任。第三人与被告之间的争议与本案不属同一法律关系，双方当事人可自行协商或提起诉讼。丁某某非法扣押牛某某通过合法途径取得正在 ，丁某某之所以扣押牛某某的车辆，是因为丁某某与锦程公司以及亚飞公司之间的分期付款保留所有权的车辆买某、租赁存在争议，所以，在交运公司向牛某某出卖该车辆 ...

里运输公司，2008年3月17日，被告万里运输公司与被告张某乙签订“车辆买卖分期付款协议”将该车转让给被告张某乙；2008年10月9日，被告张某乙与 精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。商业保险合同纠纷，属于另一性质的法律关系，若有争议可另外寻求合法途径解决，本案不予审理。依照《中华人民共和国民法 ...

“以自己的行为表明不履行主要债务”，其“违约行为致使不能实现合同目的”，其作为“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一”，反诉原告诉请解除 按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。”周某某占有买受的房屋，是基于合同关系产生的占有，是一种合法占有、有权占有，按照 ...

王某。 被告韩某。 原告河南某汽车销售有限公司诉被告刘某、王某、韩某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 举担保人为原告的反担保人，对原告担保行为承担连带担保责任，自愿为被告刘某分期付款购置汽车担保，须就此合同的内容签署《担保人担保承诺书》，作为本合同附件， ...

担保人为原告的反担保人，对原告担保行为承担连带担保责任，自愿为被告王某分期付款购置汽车担保，须就此合同的内容签署《担保人担保承诺书》，作为本合同附件， 对于原告请求的滞纳金9255元，其性质为逾期付款违约金，经本院审查，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于原告请求的律师费及催缴费6000元，虽 ...

认定及有关的事故情况通知。肇事车辆豫x号实际车主为张某丙，其与答辩人系分期付款买卖关系。2008年9月30日，答辩人与张某丙签订分期付款买卖 承担20%的责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、法医鉴定费用，符合法律规定。原告请求的营养费，根据原告受伤致残情况，结合医嘱，本院酌定为1000 ...

本院提交的证据有：1、公证书一份，证明其与被告侯某某之间系分期付款买卖车辆合同关系；2、保险单两份，证明肇事车辆的投保情况。 被告许昌平安公司为支持 所举证据的真实性本院予以确认，但其据此免除赔偿精神损害抚慰金的主张不符合法律规定，本院依法不予支持。 综合上述证据，本院确认以下案件事实：2009年5月 ...