免除刑事处罚。五、被告人何某丁犯寻衅滋事罪，免除刑事处罚。 上诉人何某甲及其辩护人上诉提出，一、寻衅滋事一起案件起因系对方拦货，其尚未达到情节恶劣这一标准，不构成寻衅滋事罪；二、故意伤害中其处于防守状态，且具有投案自首、积极赔偿等情节，一审量刑畸重，请求二审改判。 金某市人民检察院检察员认为原判 ...

徐某行为是故意伤害；徐某犯罪情节一般，犯罪后果和社会危害不属最严重，还在羁押期间完成了三项专利设计，有立功表现，原判量刑畸重，要求从轻处罚。 。 本裁定为终审裁定。根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，判处被告人徐某死刑，剥夺 ...

，在互殴中引发了被害人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪，应承担刑事责任，同时还应承担相应民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某甲、陈某提起的附带民事 人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一 ...

，周某上诉及其辩护人辩护意见称：没有杀人故意，认罪态度好，量刑重及既判处其死刑，又判处民事赔偿（略）元不切合实际。 李某甲上诉称：不是 ，判处有期徒刑十五年。 三、上诉人(原审被告人)被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币5000元(刑期从判决执行之日起 ...

孙某辩解说被害人的刀伤不是他造成的，已对被害人进行了积极赔偿，并取得了谅解，对其量刑过重，希望从轻判决。 被告人隋某无辩解意见。 经审理查明， 人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从 ...

陈某诉被告人周某犯故意伤害罪并附带提起民事赔偿一案，于二0一0年十一月二某二某作出（2010）雁刑初字第X号刑事附带民事判决。原审自诉人陈 第二某人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉， ...

、刘某某、叶某乙、徐某某犯故意伤害罪暨民事赔偿一案，于2006年11月21日作出（（略））江刑初字第X号刑事附带民事判决。被告人叶某甲、刘某某、 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、 ...

，农民，住（略）。因犯故意伤害罪于2004年4月被判处有期徒刑二年，2005年12月刑满释放。因本案于2006年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。 半承担并互负连带赔偿责任。蒋某某上诉提出，本案犯意系钟某甲提出，自己没有杀人故意，且系在钟某甲授意下持卡去取款及消费，原判量刑稍重，要求从轻改判 ...

乙诉称，被告人林某某、刘某丙故意伤害其儿子何某方致死，在依法追究二被告人刑事责任的同时，要求判令二被告人赔偿丧葬费１００００元人民币（以下币种均为人民币 死亡与其家人不继续抢救治疗，坚决要求出院也有一定的关系。故对二被告人在量刑上可酌情从轻处罚。林某某的辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人刘 ...

条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 元，合计人民币452.74元。一审宣判后，原审被告人刘某以本案的事实不清、量刑重等理由，向本院提出上诉。 经审理查明，二审查明的事实、证据与一审相同 ...