身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。但鉴于二审期间上诉人李某甲与被害人崔某某就民事赔偿部分已达成调解协议，被害人崔 七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下： 一、维持安阳县人民法院 ...

确实、充分，定罪准确，民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人陈某甲犯罪后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首；二审期间，上诉人陈某甲及其亲属又积极 请求对陈某甲从轻处罚的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

一审判决认定被告人樊某甲犯贪污罪、受贿罪、行贿罪均不能成立，且程序违法，请求发回重审。 二审经审理查明，原判认定第1起贪污罪，被告人樊某甲虽然利用职务之 ，其余上诉理由及辩护意见缺乏证据证实，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

恶劣的社会影响，其行为已构成聚众冲击国家机关罪。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。上诉人胡某乙积极参与了冲击国家机关滋事，属积极参加者，故抗诉机关关于胡 罪的上诉理由与审理查明的事实不符，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、（二）项、《中华人民共和国 ...

。 被告人傅某某上诉及其辩护人的辩护意见是被告人犯罪情节较轻，要求从轻处罚。 经二审查明的事实和证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证， 处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但量刑重。故对原审被告人傅某某及其辩护人关于一审量刑重的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

死亡，其用刀刺被害人的颈部、胸某某等致命部位，行为构成故意杀人罪。2.原审程序不当。被告人张某某应判处无期徒刑以上刑罚，本案应当移交中级法院受理，基层法院不应 被告人张某某的上诉理由，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人卫某 ...

，但已无法实现债权的，可以认定行为人的渎职行为造成了经济损失。1、债务人已经法定程序宣告破产；2、债务人潜逃，去向不明；3、因行为人责任，致使超过诉讼时效；4 的辩护意见，经查，理由不足，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉、上诉 ...

其行为构成非国家工作人员受贿罪。原判认定原审被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但定罪不当。关于上诉人（原审被告人）刘某某及其辩护人认为“被告人刘某某不符合 第二款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项之规定，判决如下： ...

80万元的犯罪事实不予认定，属认定事实错误，适用法律错误，量刑明显不当。 本院二审庭审查明的事实与一审相同。抗诉机关对一审判决中关于被告人吴某某犯贪污罪的定罪 充分，定罪准确，处理符合刑法规定，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

、陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪量刑并无不当，审判程序合法。被告人高某某在本院二审中自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。被告人吴某某、陈某某的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《最高某民法院关于执行〈中华 ...