薛某某未提供答辩状，当庭口头辩称：一审程序合法，我方所主张的各项费用符合法律规定，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是 另外工资，至于被上诉人的父母，一个为59岁，一个为55岁，均已丧失劳动能力，应当给予抚养费。上诉人提出的护理费问题，被上诉人住院期间，上诉人没有派 ...

铁矿。路某某这次向原告方转包未经安钢舞阳矿业公司及原发包人安钢舞阳铁矿劳动服务公司同意。根据原告方与被告路某某签订的合同约定，工程实行全面承包，即包工 巷道进行了回填。以上事实有原审庭审笔录、二审庭审笔录、被上诉人安钢舞阳矿业公司答辩状、上诉人李某某提交的遗留设备及材料费用表、《河南省非煤矿山施工单位 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已不利的事实和认可的证据， 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村 ...

其与第三人瑞通生化公司存在劳动关系，撤销石柱县政府的石柱府法复（2008）X号行政复议决定。 一审法院认为，本案的争议焦点是被告石柱县政府作出的石柱府 为此，请求人民法院判令驳回原告马某某的诉讼请求。 第三人瑞通生化公司未提交答辩状。 在一审中，上诉人被石柱县政府提供了以下事实根据：1、2008年4月 ...

理由无法律依据。被上诉人罗某某、财保庐江支公司及原审被告平保巢湖支公司均未提交书面答辩状。在庭审中，被上诉人罗某某答辩称：1、上诉人徐某认为其违章行为与 ，也同意上诉人的上诉意见。 二审庭审中，合议庭归纳并经当事人认可，本案二审争议的焦点为：1、上诉人是否应对被上诉人何某某、罗某某的交通事故损害后果 ...

8月16日至2006年8月15日)，在指定的授课地点(北京市天安门城楼东侧北京市劳动人民文化宫内)非独家使用“北大青鸟x授权培训中心”作为其业务标识，按照阿博泰克 改判。 青岛华育天地公司、青岛华育学校和北京华育网公司未提交书面答辩状，庭审时均答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉 ...

，请求法院依法予以撤销。 被告如皋市统计局于2001年4月9日向本院提交了答辩状。辩称，其所作处罚决定认定原告瞒报统计数据行为事实清楚、证据确凿， 就业管理处根据原告1999年度上报的劳动工资总额78.3万元向其征收失业保险费，该费原告至今欠交。 庭审辩论中，双方当事人围绕本案争议焦点，即原告填报的 ...

的证据进行审查，公正地作出判决。原审被告肇源县X路运输管理站未向本院递交答辩状，在庭审中辩称：一审判决认定事实清楚，2001年6月27日上诉人陶某 均不服，诉至一审法院。 双方当事人在一审及二审庭审中的诉辩观点和理由形成下列争议点：1、被上诉人扣押上诉人车辆的行为是否正确合法2、被上诉人对上诉人作出的 ...

黄某均未出庭也未提供书面答辩状。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。 本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。 本案二审争议焦点：龙某甲在发生交通 已年满16周岁，依据《劳动法》第某十八条“国家对女职工和未成年工实行特殊劳动保护。未成年工是指年满16周岁未满18周岁的劳动者。”和《民法通则》第 ...