委托代理人：郭某某，副总经理。 关某某与广东省南海食品进出口有限公司(以下简称食出公司)劳动争议纠纷一案，本院于2004年5月14日作出的(2004)佛中法民四 6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决，该争议 ...

年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决，该争议 ，给付数额不当的，人民法院可以予以变更。因此，原审被上诉人的诉讼请求是恢复正常的劳动关系(复岗)，从被上诉人的原审诉讼请求看，上诉人对被上诉人作出的安排决定不 ...

增加提出请求摩德娜公司双倍赔偿其损失，合共x元。 上诉人晏某某在二审期间提交了如下有关证据：1、工资单一份，拟证明晏某某在2004年12月的 新的证据提交为由而不组织双方当事人举证、质证。但本案材料并没有反映出劳动仲裁阶段，劳动争议仲裁委员会对当事人提交的证据组织质证并进行认证的情况。而且，劳动争议 ...

汇德丰公司以每月574元的标准发放工资给钟某某，扣除钟某某请假和旷工期间的工资，钟某某实际收取工资分别是523.36元、511。61元。2005年4月份 的。五、钟某某提出的第五项要求移交有关社保手续、劳务手续的上诉请求在劳动仲裁阶段并未提出，属于增加的诉讼请求，但该项新增诉讼请求不符合《最高人民法院 ...

成律师事务所律师。 上诉人佛山市X村鞋业有限公司(以下简称鞋业公司)因与被上诉人曹某某劳动合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第2671-X号 劳动仲裁时已经出某作过证，不能避免证人之间的串供及证言的客观真实性。原审法院认定事实清楚，请求驳回鞋业公司的上诉，维持原判。 二审期间 ...

违约责任，履行合作协议义务；3、上诉费由中铁厂承担。 上诉人龙某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人中铁厂答辩称：中铁厂的二审答辩意见与一审相同。 并未对双方之间的争议达成明确协议，故本案并不符合上述条件，不属于未经劳动仲裁程序而人民法院可以直接受理的案件。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律 ...

张某某因与被上诉人佛山市南海区恒达长田机械设备厂(以下简称恒达厂)、罗某某劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第2656－X号 在劳动关系存续期间，张某某于2006年2月7日就合同违法条款提出书面变更请求，不存在开始计算仲裁申请期限的事由，超过劳动仲裁申请期限更是无从谈起。 ...

某贸易发展有限公司四川市场总代理，由我司成立临时办事处运作市场。二、办事处运作期间，采取成都市某贸易发展有限公司原销售团队(包括宋某、朱某某、刘某等人员) 约定补偿金问题，双方可先行协商确定补偿金数额，协商不成的，原告可以申请劳动仲裁，不服仲裁裁决的，可以提起诉讼。 被告某公司在2006年11月7日向 ...

号“关于楚某某除名的决定”，从即日起给予楚某某开除公职。原告在被告处工作期间，均是向被告领取工资，从未向管委会领取过工资。2001年2月21日， 公司的书面除名决定至2006年7月27日向昆明市西山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁期间，不存在申请仲裁期间中断的情形。一审法院对此处理并无不当，本院予以维持。 ...

超过法律规定的60日申诉期限，原审法院驳回其诉讼请求，符合最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定。二、被上诉人没有单方面解除 劳动争议发生之日，从即日起至2005年10月10日上诉人申请劳动仲裁时，已超过劳动法规定的60日申请仲裁期限。期间，上诉人未能举证证实其超过仲裁 ...