拒不执行中院再审生效判决书,原告无奈于2005年4月6日申请强制执行,第一被告于2006年4月7日才给了原告2万元,算到2006年6月30日,双方 了《关于对郭某某同志开除公职的处分决定》。双方发生争议,原告申请劳动仲裁。后原告不服劳动仲裁结果,遂诉至本院。本院于2002年9月7日作出(2001)金 ...
//www.110.com/panli/panli_1741587.html-
了解详情
劳动关系,其目的在于逃避法律责任,损害劳动者的合法权益。2008年10月13日,原告向梁园区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁。2008年11月17日梁园区劳动 劳动关系的诉讼请求虽然符合法律规定,但恢复劳动关系作为一种行为,法律没有作出明确规定,且法院不宜强制执行,故本院不予支持。 3、关于原告请求被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_293939.html-
了解详情
待遇经济补偿金。导致其精神失常,自杀未遂。造成原告家破人亡,人财两空。现诉至法院,要求被告单位赔偿张传慧失业保险待遇损失x元;供养独子周某乙费用x元 申请劳动仲裁,以保护自己的合法权益。张传慧至2004年8月去世也未申请劳动仲裁。原告周某甲与被告单位的纠纷2006年即已产生,而原告在2008年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_288011.html-
了解详情
徐州市劳动争议仲裁委员会裁决的内容执行。达成调解协议后,姚庄热电公司及时自觉履行了协议。目前,仍有多名农民工已向徐州市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,徐州市劳动 发生劳动争议时间在2008年2月,故其申请劳动仲裁的时效为60天,因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内的取暖费180元并无不当,对王某该项上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_286193.html-
了解详情
按徐州市劳动争议仲裁委员会裁决的内容执行。达成调解协议后,姚庄热电公司及时自觉履行了协议。目前,仍有多名农民工已向徐州市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,徐州市劳动 发生劳动争议时间在2008年2月,故其申请劳动仲裁的时效为60天,因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内的取暖费180元并无不当,对李某某该项 ...
//www.110.com/panli/panli_286192.html-
了解详情
委员会裁决的内容执行。达成调解协议后,热电公司及时自觉履行了协议。目前,仍有多名农民工已向徐州市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,徐州市劳动争议仲裁委员会正在审理过程 发生劳动争议时间在2008年2月,故其申请劳动仲裁的时效为60天,因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内的取暖费180元并无不当,对赵某该项 ...
//www.110.com/panli/panli_286191.html-
了解详情
委员会裁决的内容执行。达成调解协议后,热电公司及时自觉履行了协议。目前,仍有多名农民工已向徐州市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,徐州市劳动争议仲裁委员会正在审理过程 发生劳动争议时间在2008年2月,故其申请劳动仲裁的时效为60天,因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内的取暖费180元并无不当,对李某该项 ...
//www.110.com/panli/panli_286190.html-
了解详情
委员会裁决的内容执行。达成调解协议后,热电公司及时自觉履行了协议。目前,仍有多名农民工已向徐州市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,徐州市劳动争议仲裁委员会正在审理 发生劳动争议时间在2008年2月,故其申请劳动仲裁的时效为60天,因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内的取暖费180元并无不当,对邢某某该项 ...
//www.110.com/panli/panli_286189.html-
了解详情
润公司为被申请人申请劳动仲裁,徐州市劳动争议仲裁委员会于2008年1月4日作出仲裁裁决,驳回姚某某的仲裁请求。姚某某遂向原审法院提起诉讼,原审法院 、根据劳动部的规定,物业公司只有经过劳动部门的批准才能实行综合工时制,否则应该执行劳动部1995年第X号文件。 被上诉人华润公司、华翔公司共同答辩称,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_286182.html-
了解详情
,却拒绝支付补偿金,其行为已违反了法律规定。林某依法向黔江区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,该委对林某的请求均未予支持。请求判决由艾麦公司向 当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,权利人可以向重庆市黔江区人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年,该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 ...
//www.110.com/panli/panli_242683.html-
了解详情