工程公司副经理。现住（略）。 垦利县人民法院就王某甲诉东营市东营区劳动和社会保障局(以下简称东营区劳动局)、东营市东营区东营建筑安装工程公司(以下简称东营建安 原具体行政行为的结果相同，但主要事实已有改变，故不属于以同一事实和理由作出的基本相同的行政行为。综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。 ...

同舟法律服务所法律工作者，住（略）。 原告淄博大华硅碳棒有限公司不服淄川区劳动和社会保障局作出川劳社工决字(2004)第X号工伤认定书，于2005年3月 诊断证明书、入院记录；5、陈某某身份证明复印件；6、企业注册登记证明；7、劳动合同书，经本院审查，上述证据的来源形式合法，且与本案有关联，对本案事实 ...

代理人郁红昌，上海市致真律师事务所律师。 委托代理人李某某，男，上海市宝山区劳动和社会保障局工作人员。 第三人上海磷磷服饰有限公司，住所地上海市宝山区X路X ，证据充分，适用法律正确，程序合法。上诉人陈某某的上诉请求，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

证据确实充分，适用法律法规正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未进行答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法 、黄开建作的《调查笔录》中记载的受伤时间则分别为4月13日10时和4月13日下午，上述证据对上诉人的受伤时间存在明显分歧，原审第三人依据 ...

出生，住（略）。 上诉人佛山市南海区黄某汇源五金塑料文具厂因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2005)佛禅法行初字第 人受伤的主要原因。因此，原告提出第三人不是因工作原因受伤的主张没有事实和法律依据，应不予支持。其次，被告根据上述认定的事实，依据《工伤保险条例》第 ...

总经理。 委托代理人：杨阳，广东万士达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市X路七号。 法定代表人：招某某，局长。 委托代理人 ：被告作出的NO.（略）《工伤认定书》是否合法、第三人是否在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。《工伤保险条例》第十四条第(一 ...

保障局提出工伤认定申请，并提供了由原告盖章“同意工伤认定”的《工伤认定申请表》和原告出具的《工伤证明》。当日，被告立案受理并作出NO.（略）《工伤认定书 某某是故意自残的主张，没有任何证据支持，本院不予采纳。原审判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》是正确的，依法应予维持。依照 ...

事务所律师。 委托代理人:李某霞，广东引力律师事务所职员。 被上诉人(原审被告):佛山市劳动和社会保障局。地址:佛山市X路X号。 法定代表人:招某某，局长。 委托代理人 佛山市顺德区乐从医院的《疾病诊断证明书》，认定张某某是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，认定事实清楚，证据充分。同时， ...

行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条法庭应当遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，对证据进行审核认定的规定，法庭对该书证的真实性予以确认， 二、撤销被上诉人作出的东劳工认字(2004)X号工伤认定决定书。 三、被上诉人东营市劳动和社会保障局应当在收到本判决之日起60日内重新作出具体行政行为。 一 ...

东营市人民政府维持了该工伤认定。 一审法院认为，周某某与网通广饶分公司之间劳动关系明确，周某某在事故发生的当天上午到公司上班，对该事实网通广 事故不管是否上下班均是工伤。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人东营市劳动和社会保障局答辩称，被上诉人作的工伤认定事实清楚，证据充分。2003年12月 ...