8月,被上诉人因企业改制而将上诉人辞退,没有通知上诉人,也不依《劳动法》规定给予经济补偿,因而发生争议。根据《劳动法》及《企业劳动争议处理条例》的 原审法院错误引用依据是错误的。三公资(2002)X号文件第二条明确指出对员工的安排方式,而不是对所有员工解除劳动合同。法律没有规定不领取工资就属于解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_57363.html-
了解详情
8月,被上诉人因企业改制而将上诉人辞退,没有通知上诉人,也不依《劳动法》规定给予经济补偿,因而发生争议。根据《劳动法》及《企业劳动争议处理条例》的 原审法院错误引用依据是错误的。三公资(2002)X号文件第二条明确指出对员工的安排方式,而不是对所有员工解除劳动合同。法律没有规定不领取工资就属于解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_57362.html-
了解详情
8月,被上诉人因企业改制而将上诉人辞退,没有通知上诉人,也不依《劳动法》规定给予经济补偿,因而发生争议。根据《劳动法》及《企业劳动争议处理条例》的 原审法院错误引用依据是错误的。三公资(2002)X号文件第二条明确指出对员工的安排方式,而不是对所有员工解除劳动合同。法律没有规定不领取工资就属于解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_57361.html-
了解详情
8月,被上诉人因企业改制而将上诉人辞退,没有通知上诉人,也不依《劳动法》规定给予经济补偿,因而发生争议。根据《劳动法》及《企业劳动争议处理条例》的 原审法院错误引用依据是错误的。三公资(2002)X号文件第二条明确指出对员工的安排方式,而不是对所有员工解除劳动合同。法律没有规定不领取工资就属于解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_57360.html-
了解详情
8月,被上诉人因企业改制而将上诉人辞退,没有通知上诉人,也不依《劳动法》规定给予经济补偿,因而发生争议。根据《劳动法》及《企业劳动争议处理条例》的 原审法院错误引用依据是错误的。三公资(2002)X号文件第二条明确指出对员工的安排方式,而不是对所有员工解除劳动合同。法律没有规定不领取工资就属于解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_57359.html-
了解详情
8月,被上诉人因企业改制而将上诉人辞退,没有通知上诉人,也不依《劳动法》规定给予经济补偿,因而发生争议。根据《劳动法》及《企业劳动争议处理条例》的 原审法院错误引用依据是错误的。三公资(2002)X号文件第二条明确指出对员工的安排方式,而不是对所有员工解除劳动合同。法律没有规定不领取工资就属于解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_57358.html-
了解详情
8月,被上诉人因企业改制而将上诉人辞退,没有通知上诉人,也不依《劳动法》规定给予经济补偿,因而发生争议。根据《劳动法》及《企业劳动争议处理条例》的 原审法院错误引用依据是错误的。三公资(2002)X号文件第二条明确指出对员工的安排方式,而不是对所有员工解除劳动合同。法律没有规定不领取工资就属于解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_57357.html-
了解详情
8月,被上诉人因企业改制而将上诉人辞退,没有通知上诉人,也不依《劳动法》规定给予经济补偿,因而发生争议。根据《劳动法》及《企业劳动争议处理条例》的 原审法院错误引用依据是错误的。三公资(2002)X号文件第二条明确指出对员工的安排方式,而不是对所有员工解除劳动合同。法律没有规定不领取工资就属于解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_57356.html-
了解详情
8月,被上诉人因企业改制而将上诉人辞退,没有通知上诉人,也不依《劳动法》规定给予经济补偿,因而发生争议。根据《劳动法》及《企业劳动争议处理条例》的 原审法院错误引用依据是错误的。三公资(2002)X号文件第二条明确指出对员工的安排方式,而不是对所有员工解除劳动合同。法律没有规定不领取工资就属于解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_57355.html-
了解详情
8月,被上诉人因企业改制而将上诉人辞退,没有通知上诉人,也不依《劳动法》规定给予经济补偿,因而发生争议。根据《劳动法》及《企业劳动争议处理条例》的 原审法院错误引用依据是错误的。三公资(2002)X号文件第二条明确指出对员工的安排方式,而不是对所有员工解除劳动合同。法律没有规定不领取工资就属于解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_57354.html-
了解详情