公司开始在其生产的“老干妈”风味豆豉外包装上,使用由该公司经理李贵山设计的包装瓶瓶贴。该瓶贴以红色为基本色调,整体图案的中部为产品发明人陶某某 干妈”三个字。 1998年4月,湖南华越食品公司与贵阳南明唐蒙食品厂签订“合同终止协议书”,双方解除了联营关系。湖南华越食品公司开始单独生产“老干妈”风味豆豉 ...
//www.110.com/panli/panli_122984.html-
了解详情
是否为在先知名商品 根据中国粮油食品进出口总公司与费列罗公司签订的寄售合同、寄售合同确认书等有关证据,二审法院认定x巧克力自1984年开始在中国境内销售 三、关于相关公众是否容易对x巧克力与金莎x巧克力引起混淆、误认 对商品包装、装潢的设计,不同经营者之间可以相互学习、借鉴,并在此基础上进行创新设计 ...
//www.110.com/panli/panli_95047.html-
了解详情
是否为在先知名商品 根据中国粮油食品进出口总公司与费列罗公司签订的寄售合同、寄售合同确认书等有关证据,二审法院认定x巧克力自1984年开始在中国境内销售 三、关于相关公众是否容易对x巧克力与金莎x巧克力引起混淆、误认 对商品包装、装潢的设计,不同经营者之间可以相互学习、借鉴,并在此基础上进行创新设计 ...
//www.110.com/panli/panli_92614.html-
了解详情
自1997年取得了独家使用“王老吉”商标生产销售红色纸包装及红色铁罐装凉茶饮料的使用权,合同有效期直至2011年12月31日止。鸿道(集团)有限公司取得 。),根据同样的发明创造只能授予一项专利权规定,宣告专利号为x.4外观设计专利权全部无效;广东加多宝饮料食品有限公司也向国家知识产权局专利复审委申请 ...
//www.110.com/panli/panli_85144.html-
了解详情
的被告及深圳市江腾实业有限公司(印制产品纸箱单位)。根据上述事实,应当认定原告已经设计好并使用的产品外包装、装潢著作权属于原告。 1997年7月7日,被告 设计稿件、设计人霍刚强的证词及调查笔录、原告向相关单位发出的“关于启用2002年饮水机新款包装的通知”、原告与被告签订的《委托加工组装合同》、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_55359.html-
了解详情
的被告及深圳市江腾实业有限公司(印制产品纸箱单位)。根据上述事实,应当认定原告已经设计好并使用的产品外包装、装潢著作权属于原告。 1997年7月7日,被告 设计稿件、设计人霍刚强的证词及调查笔录、原告向相关单位发出的“关于启用2002年饮水机新款包装的通知”、原告与被告签订的《委托加工组装合同》、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_55354.html-
了解详情
公司开始在其生产的“老干妈”风味豆豉外包装上,使用由该公司经理李贵山设计的包装瓶瓶贴。该瓶贴以红色为基本色调,整体图案的中部为产品发明人陶某某 干妈”三个字。 1998年4月,湖南华越食品公司与贵阳南明唐蒙食品厂签订“合同终止协议书”,双方解除了联营关系。湖南华越食品公司开始单独生产“老干妈”风味豆豉 ...
//www.110.com/panli/panli_51384.html-
了解详情
协议书中的合同权利义务全部转移给张某乙,并由张某乙承接新康商行因履行上述合同而享有的债权和所负的债务。代表新康商行在上述协议书上签约的是张某乙 特有的部分纳入了保护范围,从而导致最终判决错误。一审法院在调查事实后得出新康厂设计的包装、装潢是一个系列,但是却没有查明该系列装潢是什么、也没有查清新康厂具体 ...
//www.110.com/panli/panli_43081.html-
了解详情
号为x.1、名称为“包装桶”的外观设计专利,并在2004年与路德石油化工(北京)有限公司(以下简称路德公司)签订专利权独占使用合同,合同约定“在合同 ,乙方(路德公司)有权拒绝支付专利使用费”。由于被告私自使用原告的专利生产包装桶,致使路德公司拒绝向原告支付2005年和2006年两年的专利使用费共计 ...
//www.110.com/panli/panli_112231.html-
了解详情
号为x.1、名称为“包装桶”的外观设计专利,并在2004年与路德石油化工(北京)有限公司(以下简称路德公司)签订专利权独占使用合同,合同约定“在合同 ,乙方(路德公司)有权拒绝支付专利使用费”。由于被告私自使用原告的专利生产包装桶,致使路德公司拒绝向原告支付2005年和2006年两年的专利使用费共计 ...
//www.110.com/panli/panli_75640.html-
了解详情