某返还原告超额支付现金5,682.3元。 原告就诉某主张提供证据如下： （1）车辆保险单（强制险），拟证明原告湘x号汽车向被告桂东支公司购买强制保险的 后续治疗费、护理费等，若伤者提出同意一并审理，我公司同意按照有关法律规定和保险合同约定计算赔付。 综上所述，我公司在本案原告诉某的赔偿金中只承担13, ...

证据2的证明对象有异议，未购买不计免赔，另外是保险单，保险单是保险合同的一部分，保险合同包括保险条款、投保单；对原告提交的证据3的真实性无异议，但 ；对原告提交的证据4的真实性无异议。因医疗费无病历和复印清单无法质证是否符合国家医疗保险标准；对原告提交的证据5的真实性无异议。 被告向本院提交1保险条款 ...

某某进行了赔付。原告与被告依法签订了格式保险合同，被告开出了保险单（保险单号为：x），在保险期限内，在合同约定场所出险，一路吉祥餐饮公司及时（出险时期 ，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但金额根据医疗病历和发票核定为7054.3元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一 ...

月11日至2009年11月10日。其中交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2,000元，商业险车辆损失险赔偿限额66 范围，项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内 ...

年3月16日，缪鸿飞与被告天平保险公司签订了机动车辆保险单（交强险）。约定：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000 等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告刘某与被告天平保险公司于2009年5月14日签订的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。投保车辆 ...

在保险金额10%范围内，按80%的比例给付保险金”。原告依合同约定向被告交纳了保险金，被告签发了保险单给原告。2009年8月2日，原告黄某乙骑自行车由 遭受意外伤害到医院进行治疗而支出医疗费用，依照保险合同的约定给付保险金的保险，是人身保险。人身类保险不同于财产类保险，财产保险实行的是损失补偿原则，即 ...

，每份保险金额包括人身意外伤害（死亡、伤残）8万元整、意外医疗费用6千元整，每份保险费为100元整，投保人栏签名均为陈某某，被保险人/监护人栏签名均为 对于本案保险未表示任何异议，且自行代替被保险人在保险单上签字，在出险需理赔时又提出本案保险合同无效，不应赔偿的行为，明显有违公平正义原则，其主张也不能 ...

贺欢住院病历复印件、诊断证明复印件、机动车辆保险人伤调查报告复印件、收条复印件、住院医疗结算收据复印件、护理人员收入证明复印件各一份。证明在该次事故中，原告曹 商业险，保险单号为x，承保险种有车辆损失险，车上人员责任驾驶人座位，第三者责任险，车上人员责任险乘客座位，这些险种均不计免赔率，两份保险合同的 ...

，认为第X组证据中许昌重信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，并非按保险单后所附人身保险残疾程度与保险金给付比例定残的，不应认定，但其未提供充分依据 从本案来看，被告阳光财险许昌公司与原告殷某某签订的保险合同除保险责任条款摘要第3条第3项（意外伤害医疗保险金，被保险人如果已从其它途径获得补偿，则本公司只 ...

略）。 原告宋某某与被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 原告宋某某为两处十级伤残。 另查明，原被告在签订人身意外伤害综合保险保险单时，被告人寿保险公司未将《给付比例表》送达原告方。 上述事实有原告宋 ...