如下：一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定，对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦 附属设施。本案中，国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人3.75亩被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中3.75亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132327.html-了解详情
如下：一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定，对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦 附属设施。本案中，国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.71亩被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.71亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132325.html-了解详情
理由如下：一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定，对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦应 附属设施。本案中，国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人1.5亩被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中1.5亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132323.html-了解详情
如下：一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定，对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦 附属设施。本案中，国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人2.04亩被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中2.04亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132319.html-了解详情
如下：一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定，对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦 附属设施。本案中，国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人1.81亩被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中1.81亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132316.html-了解详情
如下：一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定，对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦 附属设施。本案中，国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.66亩被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.66亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132314.html-了解详情
如下：一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定，对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦 附属设施。本案中，国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人6.73亩被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中6.73亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132311.html-了解详情
如下：一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定，对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦 附属设施。本案中，国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人1.65亩被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中1.65亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132309.html-了解详情
理由如下：一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定，对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦应 附属设施。本案中，国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.2亩被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.2亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132307.html-了解详情
如下：一、国资水泥公司从未与东元村委会等签订过征地补偿协议。根据土地管理法第四十六条规定，对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦 附属设施。本案中，国资水泥公司已经通过出让方式取得上诉人0.78亩被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.78亩 ...
//www.110.com/panli/panli_132305.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务