是石某某提出的，并拿来保证书让他填写。 被告人石某某在庭审调查中推翻在侦查。起诉阶段的供述，其理由是，侦查人员当时所作的笔录没有如实记录。在庭审质证中， 询私枉法罪是错误的。其辩护人黎某某提出石某某对公诉机关指控罗某甲涉嫌二起犯罪案件均安排侦查人员承办，也没有指使侦查人员不再侦查。虽然未、胡某找过石某 ...

第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 4、、第七 非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 1、第一条第（六）项：个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支 ...

起诉状中的陈述：公安机关明确告知上诉人“该案不属于刑事案件，可通过民事诉讼解决纠纷”，上诉人却坚持以行政案件起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“ 的会议记录》的时间是2007年12月6日。会后马带林某场因向有关单位提供这份会议内容时，在复印件上填写盖公章的时间2007年12月16日， ...

由上海市人民检察院第二分院批准逮捕，现上海市公安局已将该案移送上海市人民检察院第二分院审查起诉。 原审法院认为：华商房产虽与营业部工作人员丁雷口头达成年投资收益率13％的 上诉人的授权，因此不能将其行为认定为职务行为。3、原审认定丁烈、丁雷涉嫌犯罪案件与本案属于两个法律关系是错误的，本案理应与刑事案件 ...

被告关于原告的起诉已丧失时效的理由不能成立。综上所述，依照国务院《企业职工奖惩条例》第十三条，中国人民银行关于印发《农村信用合作社系统经济违法犯罪案件重涉及 建材加工厂贷款本息（略）.55元交帐不及时，主要原因是在报销费用时与单位领导发生分歧，迟交帐不属挪用行为。故被上诉人作出彭信联(2004)字第X ...

灵宝市公安局将李某民抓获，并以涉嫌盗窃罪移送到灵宝市检察院，灵宝市检察院将案件起诉到灵宝市法院。灵宝市法院于2006年11月以（2006）灵刑初字第 了法律制裁，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。李某在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，且所在单位灵宝市X区矫正，故可适用缓刑。依照 ...

及陆某的侵权行为给权利人造成的经济损失数额尚未达到《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》中的立案标准，不能认定为重大损失，故宏达公司 ，关于陆某的民事责任问题，本院认为，在刑事诉讼过程中追究的是陆某在单位犯罪中作为直接负责的主管人员的刑事责任，而根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民 ...

，用于该庭人员外出学习，于XX同意后指派本公司员工佟XX以公出借款名义在单位借款送到湘潭市，将5万元借给该庭，该庭为佟XX出具了欠条，回 化工集团任命为审计处处长，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》的通知规定，经国家出资企业中负有管理、监督 ...

，本院接到河南省高级人民法院指定管辖裁定后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉某副本、应诉某知书及举证通某书。因河南裕周铁路发展有限公司（以下 12与本案无关联性；证据7、8系纪检监察部门在处理违法违纪涉嫌犯罪案件中调查的证据，鉴于相关案件尚未定论，本案行政诉某中对其证明力不予评判；第二某 ...

的债权人的合法权益。更何况，根据《刑法》第一百六十二条及公安部《关于经济犯罪案件追诉标准》第六条之规定，答辩人认为，闽安公司在未清偿答辩人的 无关。对证据B9-B12的真实性无异议，对证明对象有异议，与本案没有关联性，业主起诉被告还有其他方面的原因。 本院对上述证据分析认证如下：对原、被告提交的真实性 ...