不能操作机械设备，却去操作机械设备，也应当预见得到操作机械设备(电锯)的危险性，而在实际操作过程中末注意安全，以致机械飞轮破裂，破裂的飞轮飞出将自己致 1000元，总计人民币8548.88元。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 上诉人黄某乙不服一审判决，上诉称：一审判决部分事实认定不清，缺乏证据，适用 ...

元(原告已预付本院)，合计x元，由原告负担1429元，被告负担x元。 上诉人上海复星医疗器械有限公司不服一审判决，上诉称：一审判决判决书在没有任何事实、证据依据的情况下， 小牙片机及柯达x（口腔DR）机分别出现球管烧坏、不能拍片等故障，而上诉人的指定维修单位桂宏公司除对x小牙片机的球管进行更换外，多次 ...

之抗辩理由成立，予以采信。该案经一审法院审判委员会讨论决定，判决:驳回原告胡某某的诉讼请求。 上诉人胡某某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。 收上诉人“可视对讲系统费”。其发生的实际费用应由被上诉人提供，而非上诉人提供。4、一审判决认定水电表立分户表的安装已按合同约定全部履行到位与 ...

请求。本案受理费250元(原告已预交)，由被告远大运输公司承担225元，原告李某某自行承担25元。 上诉人李某某不服一审判决，上诉称：上诉人乘坐被上诉人阳朔县远大运输有限公司的桂x客车前往阳朔途中，因该车与他车相撞发生交通事故而受伤，被上诉人没有实现客运合同的目的，理应承担 ...

之抗辩理由成立，予以采信。该案经一审法院审判委员会讨论决定，判决:驳回原告高X的诉讼请求。 上诉人高X不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，判决不公。 收上诉人“可视对讲系统费”。其发生的实际费用应由被上诉人提供，而非上诉人提供。4、一审判决认定水电表立分户表的安装已按合同约定全部履行到位与事实 ...

:驳回原告蒋某某的诉讼请求。案件受理费x元，由原告蒋某某承担。 上诉人蒋某某不服一审判决，上诉称：上诉人与被上诉人桂林市七星区X街道办事处光辉村委第一、 办事处列为第三人，而因街道办事处不具备法人资格，人民法院依职权追加其主管单位桂林市七星区人民政府为第三人是符合审理程序的。一审判决认定事实清楚，适用 ...

黄某乙的诉讼请求。案件受理费230元，由原告黄某乙承担。 上诉人黄某乙不服一审判决，上诉称：一审中上诉人出示的是金穗卡复印件，但与被上诉人提供 银联卡的真伪识别、ATM机的监控管理等均为被上诉人保障客户储蓄存款的必要措施。而银联卡在ATM机发生交易必须与银行保有的卡内电子信息与持卡人保有的密码一致,并 ...

王某某的其他诉讼请求。案件受理费495元(原告已预交)，由被告水电公司负担。 上诉人桂林市水电建筑工程公司不服一审判决，上诉称：虽然上诉人与鑫岳公司签订了《建筑工程 已付清民工工资的说明》，已证明将工程款x.97元付给陈某甲等人，而不是支付给上诉人。鑫岳置业公司提供陈某甲出具收取工程款的收据两张，证明 ...

5000元，合计x元，由二被告负担。 上诉人广西联合建设公司不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，其从未授权一审被告蔡某某对外签订任何合同，一审被告 只请求给付货款x元，而一审法院判决给付货款x元，超过了原告诉讼请求，违反不告不理的民事诉讼原则。请求依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

归还原告王某借款人民币x元。案件受理费9860元，适用简易程序减半收取4930元，由被告董某某负担。 上诉人董某某、桂林市运鸿房地产开发有限公司不服一审判决， 8月28日的7万元及11月2日的13.6万元均是借款的利息而非借款本金。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人王某答辩称：一审 ...