第二条、第七十六条之规某，经原审审判委员会讨论决定，判决：驳回原告张某的诉讼请求。本案受理费200元，财产保全费122元，合计人民币322元，由 超过了诉讼时效。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 在本院指定的举证期限内，双方当事人均未提交新的证据。 经审理查明，原判认定基本事实清楚，证据充分，本院 ...

第二条、第七十六条之规某，经原审审判委员会讨论决定，判决：驳回原告陈某的诉讼请求。本案受理费200元，财产保全费122元，合计人民币322元，由 超过了诉讼时效。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 在本院指定的举证期限内，双方当事人均未提交新的证据。 经审理查明，原判认定基本事实清楚，证据充分，本院 ...

主体2、原告方因李某乙生死亡造成的经济损失是多少3、当事人之间应当如何承担民事责任 经审理查明，原告李某甲是李某乙生的父亲，蒙某是李 可作为定案依据。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证某某其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民 ...

得利，应将该医疗费归还给被告。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据： 1、被告身份证复印件，证明被告的 所体现的护理费用有异议，认为存在护理事实，但不知道被告支付了多少护理费。本院认为原告认可护理事实，且有护理人李玉娇出具领条一事，故对该份证据 ...

应在保险限额内承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿给原告351792.19元。 原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证两份、户口本四页、证明二 按20%的比例承担赔偿责任；第四、根据交强险的有关规定，保险公司不承担诉讼费。对于原告的损失是多少的问题。第一，受害人邓某武生前居住在城镇范围内， ...

公司来赔，保险公司有权进行重新核定。 双方争议的焦点是：被告应支付原告赔偿金额多少元。 原告根据自己的诉讼请求及本案焦点，当庭出示了下列证据： 1、 苏朝睿 代理审判员杜g_ 二0一二年四月二十一日 书记员马利卫 注：本判决执行期限为2年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称 ...

约定支付违约金。 原告为证明其上述诉讼主张某举证期限内向本院提供了以下证据： 1、2010年7月9日，被告韦某甲向原告出具的《借条》，证明被告韦某甲向原告借款 争议的焦点是：一、被告韦某甲欠原告多少借款本息；二、本案债务是不是被告韦某甲、蒙某的夫妻共同债务，被告蒙某应否承担偿还责任。 根据上述确认的 ...

泥工付金周某乙签名；谭某某共做事十多天，工资为87元/天，由周某乙支付，做事是由周某乙安排。 3、原告的医院病历等，证明原告在南 收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 ...

第一项计算有误，第四项无事实和法律依据。因此要求依法驳回原告的诉讼请求。 被告锦富公司为其抗辩，在举证期限内没有提供证据。 被告吕某丁辩称，原告的请求没有 10万元，2010年1月4日还款40万元。2、利某多少由法院依法认定。 被告蒙某为其抗辩，在举证期限内没有提供证据。 被告韦某、第三人金沙公司、许 ...

不合法。（三）一审判决没有认定和采纳人寿保险广西分公司提供的证据，在判决书中也没有进行列举，漠视了当事人的举证和质证权利。综上，一审判决认定事实错误，适用 远法定继某人身份向某寿保险广西分公司主张理赔保险金，是符合法律规定的。 2、关于梁某远的投保金额是多少，人寿保险广西分公司应否赔付某问题。梁某远于 ...