民事主体资格，其行为与天q煤业公司无关。郭庄煤矿的固定资产已经拍卖，王某未参与分配，依法不应追及。但郭庄煤矿资源整合后，其实体已实际不存在， 郭庄煤矿，郭庄煤矿是独立法人，依法独立承担民事责任。湛河区政府是行政管理机构，没有参与企业的经营与管理事务，王某将湛河区政府列为被告明显错误，原审法院驳回王某 ...

，但程度非常轻微，且已依法获得了赔偿，并不影响其工作和生活，不应参与分配。 一审法院认为，双方当事人讼争的工亡补偿金即一次性工亡补助金，是职工工亡后用工 工亡者亲属关系的亲疏远近及共同生活的紧密程度等因素，在其直系亲属间合理进行分配。依照《重庆市企业职工因病死亡待遇暂行规定》第四条规定，本案直系亲属为 ...

。 上述事实有常住人口登记卡、居民身份证、结婚证、2010年高北组土地征收补偿款分配明细表、新型农村合作医疗证（以上证据均属复印件）、证明、户籍证明、当事人陈述 其责任田地，故应认定原告邵某甲具有被告高北组集体经济组织成员资格，应当参与被告高北组土地补偿分配。被告高北组只分给原告土地人均份额，拒绝分配 ...

电料款，在侦查机关是虚假供述，袁某某对7万元的支出应知情，且袁某某不参与分配此7万元不符情理。 经审理查明的事实与原判决认定的事实相符。二审期间，上诉 均作出解释，其解释符合情理，应能确认与侦查机关取得证据无矛盾。对袁某某不参与分配合理与否的问题，据任某某本人供称，“2001年初袁某某走后，他走的时候 ...

酌定10元，计款560元（28天×10元/天×2）。综上，二原告参与交强险分配的医疗费（含医疗费、诊疗费、营养费、住院伙食补助费）共计款x.39元（x 原告周某x元，邹国兵x元，伤残赔偿金余额交强险限额x元，二原告参与分配比例为22.11%，数额为x.5元。不足部分由被告中国财保信阳分公司在商业险限额 ...

是集体经济组织成员，而上诉人并不具备上述条件，其不是该村X组织成员，不应当参与分配村上的征地补偿款；上诉人不享受征地补偿款是经过村民大会决定的，该 区X乡X村民委员会按照村民待遇于本判决生效后十日内一次性给上诉人宋某分配征地补偿款x元。 一审诉讼费免收，二审诉讼费950元，由被上诉人承担800元，上诉 ...

酌定10元，计款560元（28天×10元/天×2）。综上，二原告参与交强险分配的医疗费（含医疗费、诊疗费、营养费、住院伙食补助费）共计款x.39元（x 原告周某x元，邹国兵x元，伤残赔偿金余额交强险限额x元，二原告参与分配比例为22.11%，数额为x.5元。不足部分由被告中国财保信阳分公司在商业险限额 ...

时，分四次每人平均分配补偿款x元，原告依法享有参与分配的资格，被告拒绝向原告分配补偿款，侵犯了原告的合法权益，原告诉请支付土地补偿款x元符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告已出嫁不应分配补偿款的理由缺乏法律依据，被告辩称是借支该补偿款名为借支，实际为分配已在审理中查明 ...

，每人分配7000元，原告周某某当时迁户口时曾口头表明其不参与土地补偿款分配，但没有相关证据证明，而且其在组上也没有责任田。故此，组上认为不给 上述事实，有原、被告陈述、常住人口登记卡、身份证、结婚证、新农村马刘某征地款分配表等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，农村集体所有的土地归村民集体所有，因 ...

即将18吨废料卸到地上后，一次性给付刘某丙90元。刘某丙负责安排工作和报酬分配，我们等待验收工作成果。事故发生后，刘某丙通知刘某乙有人受伤了，此时，才 责任。事故发生后，被告刘某乙支付了工资，由卸车工人平分，被告刘某丙未参与分配此工资。 上述事实，有原、被告陈述、原告住院病志、医疗费收据、鉴定费收据、 ...