主张，本案双方争议的焦点是：1、原、被告在本起事故中应负的责任如何认定2、原告请求判令被告赔偿原告各项经济损失9323.86元有无事实根据和法律 某的票。原告另陈述要求赔偿住院伙食补助费19天×20元/天=570元，按国家工作人员出差补助标准计算。营养费19天×10元/天=190元。 在第2焦点调查中 ...

出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上蔡某人民检察院指控，2007年3月份，被告人胡某某与上蔡某劳动就业服务中心工作人员王某丁（另案 、第四款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯贪污罪， ...

其醉酒驾车造成的原告丁某某人身受伤损失； 四、原告丁某某主张的各项损失如何认定。 经审理查明：2007年9月30日21时35分左右，被告姜某某在 的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”该规定中所指的抢救费用，是在第一时间为抢救受害人生命而支出的医疗费、护理费、交通费等。“生命高于一切”，抢救费用在整个 ...

合同中明确显示物资局是执法主体，我们只是配合。我经营收入都是合法的，怎么认定为敲诈勒索呢我们这些被告人没有敲诈勒索。 辩护人汪继华在原审的辩护意见是，起诉书 组证据证明钱某戊曾被睢县公安局聘用过合同民警，期间工作积极，团结同志，服从领导，不具备参加黑社会性质的犯罪条件。 被告人魏某的辩护人陆勃然向法庭 ...

华丰公司的法定代表人承诺了上诉人的绩效工资，原判对安某的绩效工资的提成标准认定是错误的。另原审适用法律错误，其判令安某用工资抵扣借款没有法律依据，在 证明原、被告劳动关系。4、价格协议书，以证明原告的工作岗位及参加工作的时间。5、调价申请，以证明原告的工作范围。6、报销凭证，以证明原告支付的招待费。7 ...

辩护人辩称，被告人在本案中是从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人系初犯，工作时间较短，主观恶性很小，是偶然犯罪，涉案金额不大，所起作用较 招聘人员进入公司后由专门人员组织培训，培训内容主要是股票知识、股票话语及如何某客户沟通。利用其设立的永高创富基金(“//www.x.com)华XX投资-中国 ...

施工期间所用工具均系自己准备、并由王某负责找人共同干活、安排其他人工作内容及工作时间。该活动是一次性的劳动过程、双方无连续性的劳务关系，完成任务后由王 ，应该承担相应责任。请求二审法院维持原判。 被上诉人大龙湖办事处经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案的争议焦点是：一、王某与闫某 ...

了本案的争议焦点为：①本案借款合同是否履行(包括借款本金的数额及利息的数额如何认定)；②被告在本案中的担保行为是否有效；③原告要求被告支付68万元违约金是否合法 其个人行为而非职务行为。 原告认为被告提供的证据6、7只对其内部的工作程序有约束力，对外均无约束力，根据原告提供的被告上级行加盖印章确认的其 ...

认证意见如下： 一、关于本案借款合同是否履行（包括借款本金的数额及利息的数额如何认定）的问题 原告针对此争议焦点提供以下证据： 1、2008年1月21日 确认提前支付利息360万元，应依法扣减360万元本金；4、王某某是国家工作人员，法院应查明2000万元的来源是否涉及违法，这直接关系到合同是否有效； ...

被申请人实际应向申请人支付6900元。(三)被申请人为申请人办理1994年9月申请人参加工作至今的养老、失业、医疗等社会保险参保缴费手续，具体标准和金额以新安县 损失的证据，也未依据关于贯彻《劳动法》若干问题意见第87条提供据以认定“重大损害”标准的内部规章制度，因此上诉人的上诉理由不能成立。5、上诉 ...