，松日公司应按约履行付款义务。本案争议焦点为：1、电机结算价格如何确定，双方之间电机购销往来总价款金额；2、票据号GA/x银行承兑汇票20万元款项 签字确认，该证据不具有证明效力，原审判决认定该“价格表”并非双方约定的价格依据是正确的。双方约定的履行期限届满后，双方未重新签订协议对权利义务包括价格进行 ...

物权与债权效力分立的原则，未办理物权登记，并不影响合同的效力，上诉人与原审被告间签订的《售房合同书》依法应认定有效，原审作出《售房合同书》无效的判决，违背了法律规定 查明，2008年5月29日，原审被告林某丁与余祖九、朱国模签订《售房合同书》，合同协议条款第（三）项约定原审被告林某丁向案外人余祖九、朱 ...

2009年2月23日交付的货柜。原告2009年2月23日交运的货柜有双方签订的“国际货物运输代理协议”等为凭，双方对此也无异议，可以予以确认。双方 纠纷，从而确定案由为国际货运代理合同欠款纠纷错误。3、关于损失及赔偿责任如何认定问题。首先，原审法院针对2008年12月被上诉人是否交付上诉人一货柜承运的 ...

口头协议，应按口头协议履行，因双方没有书面变更协议，原告不予认可，因此，对被告的辩称，法院不予支持。原、被告双方签订的财产租赁合同期限到2017年 郑某某有一定的利害关系，该证人证言没有其他证据相互印证，该证人证言的效力一审不予认定符合证据规则。郑某某从2002年之后，没有按照合同约定足额支付租金构成 ...

傧女子会所健身有限公司在租赁场地内经营，武商购物中心对此未曾提出过异议，且在双方签订的备忘录中，武商购物中心也明确认可了武汉金某舍傧女子会所健身有限公司的 就房屋租赁合同的权利、义务转让达成过任何协议，且按照租赁合同的约定，舍傧管理公司不得转租租赁场地。（二）原审认定武商购物中心的行为表明其已许可舍傧 ...

是债务的加入。原告王某甲称是债务转移，原告王某甲与王某乙签订协议时，王某亮并不在场，该协议也无王某亮的签字，不符合债务转移的基本特征。对原告王某 支持；被告王某乙提起的反诉是基于可撤销的事实和理由行使的撤销权，与本院认定该协议为无效协议的效力不相符合。被告王某乙要求撤销的是无效合同，于法无据，对其反诉 ...

所有，由答辩人给付姚某甲对价补偿；一审法院将财产分割协议认定为遗嘱是不看实质的错误认定，一审判决李某某退还租金数额明显错误。 本院二审经公开开庭审理并主持 某甲与李某某签订的《关于房屋抵押借款字据》效力如何确定的问题。本案争议的晃洲路X号102房屋系姚某甲、季某婚姻存续期间的共同财产。双方虽于1997 ...

设备的施工安装，曹某某开始试生产。 2008年12月2日，曹某某、吴某某签订合作协议，约定：1、在位于彭水县X镇X村陈家湾彭武高速公路C12标渣场 当事人曹某某、吴某某与鑫畅公司之间的法律关系如何认定合同是否成立生效及目前所处的阶段曹某某、吴某某损失的确定及责任如何划分双方购销碎石未结款项如何处理 一 ...

年事高生活不能自理时给予照顾，生养死葬，百年后住宅归其所有。但双方未签订书面协议，对如何照顾于某德夫妇的生活、生病由谁出钱负责护理治疗，双方间没有明确 诉请完全一致，二00八年元月十日本院作出（2007）滑民初字第X号民事裁定，裁定认定原告于某乙与于某德之间不存在遗赠抚养法律关系，并驳回了于某乙的起诉 ...

年12月24日，双方签订了该公司企业有偿转让合同，合同主要内容是：一、侯某某同意以452万元的价格一次性购买建工总公司及下属企业经原北郊乡政府认定的全部资产， 某某关于请求判令原北郊乡政府给付改制期间所用的费用x.40元的主张。虽然双方签订有协议，但侯某某所举证据缺乏足够的事实依据，故不予支持。侯某某 ...