或财产损失的人（不包括被保险机动车本车上人员、被保险人），即受害人的受伤受损后果与被保险机动车的行为之间存在因果关系。本案交通事故中，原告的 补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人 ...

营养费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本案中原告向 五条第一款、第三十五条第二款之规定，判决如下： 原告向某某受伤致残所产生的医疗费x.46元、后续治疗费6000元、误工费4018.56元、护理费 ...

、误工费9215.05元、护理费x.13元、交通费60元、住院伙食补助费3630元、营养费3630元、车辆损失2275元，共计x.81元。 被告交通运输公司辩称： 事故认定书只说明不是车辆直接造成的交通事故，而是轮胎脱离车辆致二原告受伤，属间接损失，保险条款已注明不属赔偿范围。 被告交通运输公司、财险 ...

结果承担相应的赔偿责任，基于以上原因，由于原、被告的共同过错导致了原告受伤的后果，因此，原、被告对原告造成的损失应各负70!（x.59× 确定。” 15、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。” 16、最高人民法院 ...

当庭质证。 原审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，钱某某因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。钱某某主张的医疗费、车损，质证时被告 标准每天15元为合理，故确定营养费为1350元。（5）关于住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之 ...

原告住院37天,确定为740元。 4、关于营养费,本院根据原告的受伤情况,结合鉴定结论确定的一期营养期限3个月,营养费酌定为2,700元。 5、关于误工费,根据 第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定,判决如下： 一、第三人XX人保公司应优先 ...

、护理费、交通费过高,同意按照最低工资计算5个月赔偿误工费；同意赔偿营养费1,800元、护理费1,800元；原告受伤未构成伤残,故不同意赔偿残疾赔偿金；物损费与事故 第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，原、被告一致确认原告主张的医疗费总计707.35 的收入证明，本院根据原告的实际情况酌情确定原告受伤后的误工损失为1,281元。2、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。被告 ...

车损经评估为9450元。本次交通事故还造成李某己受伤，但未构成伤残，其医疗费、住院伙食补助费、营养费的合理部分为4322.91元。被告买某某通过舞阳 十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市 ...

人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，医疗费用是指住院期间治疗用药费用，并不包括住院伙食补助费、营养费等其它费用；交强险条款第八 元；原判判决的医疗费为x元，营养费1605元，住院伙食费3210元，符和法律规定，并无不当。本案中被上诉人李某某受伤住院后，按照医院的证明材料证实 ...