祁东县政府的文件精神，金桥镇企业办更名为金桥镇企业站，原金桥镇企业办的权利义务理所当然由金桥镇企业站承受；3、金桥镇企业站出售自有房产，不构成对 ，本院不予采纳。受让人因善意取得不动产所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失，而不能直接向善意购房者请求返还房屋。故本案中原告的诉讼请求无法实现， ...

六条、第五十七条、第七十二条之规定判决：驳回原告张某某的诉讼请求。本案案件受理费2010元，其他诉讼费1575元，合计3585元（原告已预交 理论，根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》的有关规定保护善意取得受让人杨某某的合法权益，有利于保护占有的公信力，保护交易安全，维护商品交易的 ...

涉及的《债权转让协议》违反了法律规定，应属无效。请求人民法院依法驳回农垦公司的诉讼请求。 第三人佳新公司原审答辩称：我公司与农垦公司并不存在任何债权 协议》应为债务转让协议错误，所谓债权转让是在债权人和受让人之间进行的，而债务转让则是在债务人和受让人之间进行，不知原审法院为何将农垦集团与我公司之间的 ...

真实意思表示，整个股权转让程序符合法律的规定，合法有效，应受法律保护。在这一前提下，何某某并非该30％股权的不当受让人，陆某某并没有合法合理的依据 的上述口头协议，予以认定，该口头协议具有法律效力，双方均应遵守执行。该案原审法院判决驳回陆某某的诉讼请求，本院判决予以维持。 本院认为：从陆某某提起的诉讼 ...

在第20类商品、第35类服务项目上的“（略）”注册商标的合法受让人，依法享有该两项商标的注册商标专用权。本案的争议焦点在于以下四个方面： 一、被告对 商标注册申请以前，已经依法取得、合法享有或合法使用后具有一定知名度并受法律保护的有关权利。被告称其于涉案商标申请之前就已经大量使用“（略）易简极家”等 ...

被告杨某甲还故意对原告隐瞒受让人、转让价款等真实情况，被告杨某甲的行为损害了原告的利益。被告钟某作为受让一方，明知受让土地的权利人为原告杨某乙，明知 撤销信丰县人民法院（2006）信法民一初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人杨某乙的诉讼请求； 三、上诉人杨某甲与上诉人钟某于2005年10月（所署日期 ...

四条之规定，作出判决：驳回原告山东迪尔安装有限公司对被告山东华林纸业有限公司的诉讼请求。案件受理费4634元，由原告负担。 宣判后，原告山东迪尔安装 具有约束力。综上所述，上诉人作为债权转让的受让人所取得的债权数额不确定，山东省工业设备安装总公司与华林纸业有限公司所签订的建设工程某工合同并没有进行已完 ...

公司出具入库验收单一份。2003年2月19日，第三人信阳柴油机公司作为转让人与作为受让人的原告马某签订债权转让协议一份，该协议载明：转让人将自己享有的洛阳 法有据，本院予以支持。第三人信阳柴油机公司不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则 ...

产权【第某条】；转让方将其各自在垦建公司的股权全部转让给受让人及其指定的第某人广州百明商贸有限公司，受让人受让后，舜尧公司占有垦建公司55％股权， 理由拒不到庭应诉，法院可依法作缺席判决。综上所述，舜尧公司的诉讼请求部分成立，建达公司、方圆公司的抗辩理由不能成立，依照《中华人民共和国合同法》第某条、第 ...

合同的存废，与原合同当事人的人身不可分离，只能由合同当事人依法行使，因而不能随合同权利的让与当然转让于受让人。受让人要获得合同的解除权，除非是合同的让与 、第六十六条、第一百二十四条之规定，判决如下: 驳回原告重庆市X区交通局的诉讼请求。 本案受理费（略）元，其它诉讼费1280元，共计（略）元，由原告 ...