公司、电子设计院和江南公司印章的事实，撤销了将锦江公司法定代表人由某某生变更为彭忠群的工商登记行为。此可证明，彭忠群的锦江公司法定代表人的某务也被 是锦江公司的股东，其无权委派彭忠群担任锦江公司总经理。其次，陈某某的辞职，并未履行董事会批准等手续，彭忠群违法取代陈某某法定代表人职某的工商登记，事后已被 ...

公司、电子设计院和江南公司印章的事实，撤销了将锦江公司法定代表人由某某生变更为彭忠群的工商登记行为。此可证明，彭忠群的锦江公司法定代表人的某务也被 是锦江公司的股东，其无权委派彭忠群担任锦江公司总经理。其次，陈某某的辞职，并未履行董事会批准等手续，彭忠群违法取代陈某某法定代表人职某的工商登记，事后已被 ...

住（略）。 委托代理人郭俊秀，福建厦门南强律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)长泰县工商行政管理局(下称长泰县工商局)。住所地长泰县X镇X路X号。 法定代表人杨某某， 以联发公司的名义将吴某某股权的37.10%转让给厦广公司，致使变更登记后的公司股东为联发公司、厦广公司和某筑敏，而吴某某的73.17 ...

法定代表人，住（略）。 委托代理人郭俊秀，厦门群贤律师事务所律师。 被告福建省长泰县工商行政管理局(下称长泰县工商局)，住所地：长泰县X镇X路。 法定代表人杨某某， 他只是漂流公司股东联发公司的法定代表人。1999年1月马洋漂流公司变更登记后的股东为徐筑敏和某泰县联发公司。1998年12月漂流公司股权 ...

作出共同投资永安公司的决定；3、永安公司在苏州市工商局和昆山市工商局的相关工商登记资料共计56页，包括江苏昆山经济开发区管委会文件、中华人民共和国台港澳侨投资企业 公司章程，公司的一些权力授予董事行使，而另一些权力则保留给股东，股东只有通过变更公司章程才能控制董事行使相关权力。周某甲在永安公司章程上 ...

该院对此评述如下： 第一，关于百草堂股权转让问题。股权作为无形财某权利，其转让效力的发生并不取决于工商登记变更，故进行股权转让的交易双方是否办理完毕股权变更 就财某权属性而言其具有价值并可以转让，就人身权属性而言其系特定主体以股东身份参与公司重大决策和选择管理者等活动。因此，对股权转让效力的发生，可以 ...

考虑到李某乙是登记股东，所以让李某乙本人在上述文件上签字。 次日，邦诺公司召开第五届第一次股东会并通过决议，其上载明：变更股东：同意祝夭龙 张某敏之间也未能就股权转让价款进行讨论出实质性的意见。 上述事实，有邦诺公司工商登记材料、股东会决议、出资转让协议书、手机短信记录、鉴定意见书及开庭笔录在案佐证。 ...

月18日中方县原子印章厂召开了股东会议，经大部分股东同意，决定开除余某，并于当日将除名决议送达余某。但上述一系列行为均为变更工商登记，从此余某与周某来 ”。4、三被上诉人在原审审理期间欺骗法庭，拒不承认拉走了设备。5、变改登记，由上诉人花了20万费用，筹建办公生产设备，公安部检测一切手续费用，都是上诉 ...

错误。请求二审法院撤销原审判决，依法改判确认2010年5月3日的三湖萤石矿股东大会决议及2010年5月10日的三湖萤石矿债权、债务清某报告无效。 被上诉人 ；2009年9月4日三湖萤石矿召开的股东大会是否就企业股权转让进行讨论和表决，企业清某、解散和变更工商登记的行为是否合法。上诉人上诉提出一审认定 ...

宝公司第一届第三次股东会决议、4份出资转让协议书、桑宝公司公章等到工商局办理了股东和法定代表人的变更手续。至此，王某体、王某乙和王某银、王某立、王某丙 10日桑宝公司章程上“王某乙”的签名系同一人所签。 一审法院判决认定：经鉴定，工商登记部门备案的王某乙与王某丙的股权转让协议上“王某乙”的签字不是王某 ...