；2、原审判决认为其应对赠予行为承担举证责任不符合法律规定；3、原审判决适用法律错误，应适用赠予的法律规定。请求撤销原判，依法予以改判。 晏某某答辩称：1 工商行政管理部门登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”的规定，晏某某应证明其与黄某 ...

对龙某乙与龙某甲之间是否达成口头协议这一事实没有调查清楚。根据公安局提供的龙某乙的询问笔录和龙某乙的“达成口头协议的去填游凤凤挂面墓窝恢复我家祖坟 ，依法不能成立。”我们认为本案焦点是：1、复议决定所依据的理由是否与事实相符。2、复议决定是否违反法律规定。对争议焦点二，龙某甲并未指出违反了哪条法律规定 ...

某某在原审审理过程中当庭确认双方分别于2003年初、2004年底两次达成独立的运输合同口头协议。而根据双方的诉辩可以确认何某某于2003年4月27日向潘某某出具的欠 后收取。所以该欠据仅是对运送沙石数量进行对账而没有约定具体的还款时间。关于该欠据的时效应适用20年的法律规定，而不受2年诉讼时效的限制。 ...

为被告承建游泳馆工程和其他工程未采用书面形式，但双方对口头协议的存在认可，且不违反法律规定，该协议也有效。虽然全部工程未完工，但被告应按其 已确认税金16,740.62元，却又在一审开庭辩解2004年11月5日推算工作量的其中一项税金15,492.28元，包括零星工程和锅炉房工程税金，相互矛盾，本院 ...

依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决：美的公司应在判决发生法律效力之日起三日内，向爱联公司支付货款（略）元及 认为爱联公司的供货价格高于市场平均价格，违反协议的约定，但只提供了自己制作的市场价格调查表予以证实，不足以证明其主张，故其对爱联公司罚款（略）元没有事实依据。 ...

主体资格合格，内容不违反我国法律和法规，应认定为合法有效。奎屯建行已按协议的约定履行了放款义务，其作为委托放款协议的受托人，不应承担风险责任， 不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第三款之规定，本院判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院(1995)新经初字第X号民事 ...

律师。 委托代理人黄美娥，广东海顺律师事务所律师助理。 上诉人潘某某因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决 投成功(该款保存于法院)，现由被告继续使用。 原审法院认为：原、被告的合伙关系已经生效的法律文书确定合法有效。现原、被告均认为双方再无合伙经营的 ...

。 原审法院认定：旋某某与卢某某等10人经协商达成了安装防盗网的协议，其内容不违反法律规定，属有效协议。卢某某等10人使用旋某某为其安装的防盗网一 订立书面协议，10上诉人对旋某某关于双方订有口头协议的主张亦予否认。但是从双方当事人的行为来看，旋某某上门安装防盗网时，10上诉人均未表示反对，并且防盗网 ...

出劳力，不出资。被上诉人自我主张“只出劳力不出资金”的口头协议的证据效力不能对抗《协议书》的书面证据效力。且又有1999年9月18日合伙联合体 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销三亚市城郊人民法院(2001)城民初字第X号民事判决。 二、 ...

12的认定没有提出异议。 以上事实，有附件10、11、13，第X号决定，口头审理记录表附页、本专利授权说明书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、 将附件1－3和附件14用于评价本专利权利要求1的新颖性和创造性，其行为符合原告的意思表示及相应的法律规定，本院予以支持。原告关于将附件1－3和附件 ...