改判上诉人王某承担次要责任。2008年5月8日，经赣州市中级人民法院调解，达成协议：1、王某赔偿谢招宝、王某兰之子死亡的各项费用共计x.72元 。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人作为有专业驾驶资格的铲车司机，对取土后形成的危险状态，较一般人员负有更大的安全注意义务。事故发生之前 ...

某甲等五人现要求雇主席某承揽赔偿责任完全符合有关法律规定，至于某成交通事故的司机李跟党的责任，与本案不属同一法律关系，席某、某公司可以另行予以解决， 协议上签名并加盖了指印。席某在该调解协议上签名。 本院根据本案事实及本案当事人的上诉请求和答辩意见进行分析认为，席某雇佣钱某利为其从事汽车运输,席某与钱 ...

砸死。事故发生后，被告万里公司在支付x元后，双方因未能就赔偿使用标准达成协议，被告一直未再支付费用。被告温某莲系事故车的实际车主，故请求被告万里 ，可以采信。 本院认为，公民享有生命健康权、财产所有权。本案中，被告温某莲及其雇佣的司机温某耀在卫东区X乡X村北鱼塘内倾倒建筑垃圾时，夜晚未在施工现场设置 ...

某某委托刘某乙与公交公司签订挂靠协议，将该车挂靠在荥阳市公交有限公司名下经营，刘某乙是李某某的雇佣司机，在从事雇佣活动中发生此次交通事故；关于张 某乙不承担民事赔偿责任。 豫x中型普通客车挂靠在荥阳市公交有限公司名下经营的协议未解除，荥阳市公交有限公司作为被挂靠单位，在车辆运行中获取利益，应当承担补充 ...

赔偿原告损失x元并由被告承担诉讼费。 被告银建公司辩称：被告与原告没有任何某赁协议，也没有安某被告的驾驶员为原告接团，不存在租赁合同关系。被告京x已 建公司；中旅公司交纳租车费的发票明确记载收款人为银建公司；驾驶京B-x金龙大巴的司机伊某某为银建公司的职员。上述事实表明，与中旅公司建立租赁关系的是银建 ...

是在受上诉人雇佣过程中，且在施工过程中，被机动车所伤。当时答辩人虽然因治伤急需费用，与肇事车辆司机就疗伤及相关费用达成协议，但是答辩人 人依据最高人民法院颁布的人身损害赔偿司法解释相关规定，选择作为雇主的上诉人就前述协议未解决的问题主张权利符合法律规定。关于上诉人称其不是雇主，福建省××有限公司才是 ...

梁某甲即被人送往洛阳市平乐正骨医院住院治疗，原告被送往医院后肇事车司机未一同前往，驾驶车辆离开不知动向。原告梁某甲被诊断为左手第4、5手指 承担责任符合情理，且作为货运车辆在营运中其驾驶员如果不是车主本人就只能是车主雇佣人员，无论是以上何种情况，受害人要求车主承担赔偿责任均符合法律规定，本院应予支持。 ...

拆除工程发包给第二被告松原市城市建设房屋拆迁有限公司。2007年9月15日，第二被告雇佣的工人在拆除原告租赁的第一趟房屋时，将房上的瓦和连接西大山墙的 证书及企业法人营业执照各1枚。以及原、被告的当庭陈述。 对于原告提供的房屋租用协议及2007年12月4日和2008年3月25日的4枚医院门诊收费票据， ...

另查明：被告人张某戊系义成公司的雇佣司机。案发后，车主之子李坤与被害人荣某英之妻张某乙达成赔偿协议，一次性赔偿被害人x元。 原判认定上述事实 辩护人辩护称，不是交通肇事逃逸；系自首，量刑过重；已经与被害人家属达成民事赔偿协议，不应再赔偿。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）郑州义成货运有限公司及其诉讼 ...

，经常不能及时维修且影响信心公司的正常业务工作。2007年9月，由于余某某雇佣的驾驶员将车开回合肥，致使信心公司在该区域的销售业务处于瘫痪境地，因此 代收货款遗失或欠条丢失由乙方全额赔偿（如甲方同意乙方不代收货款和保管欠条，司机生活补贴为800元/月）。因甲方原因而导致乙方车辆无法正常使用，甲方不支付 ...