结算时分红不得超过利润的30%；协议同时约定双方不得违约，共同协作，不得任意中止合作，否则必须赔偿对方的损失。协议期限自2001年3月16日起至2005年3 等情况。因此，该《协议书》涉及到股东变更、资金投入的增减、利润分配等有关公司的重大事项，而非简单的专利技术转让或者合作开发。该协议的性质是关于 ...

即真正的出资人是滨江支行，两原告与被告于1996年8月16日签订的《补充协议书》进一步表明滨江支行投资该项目的事实，而按照有关金融法规的规定，滨江支行不能投资 。 通和公司与中城公司隐瞒该项目及土地使用权已由通和公司与南源公司合作开发的真实情况，以欺诈手段与南京交行签订《抵押担保还款协议》，符合《民法 ...

天公司投资的300万元。 1999年11月18日，中天公司与培训中心签订《合作协议》约定共同进行“培训中心工程项目”建设，中天公司提供7200平方米建筑面积的相应 公司承担利息的责任。判决：一、解除生源房地产与中天公司签订的《合资开发协议书》；二、自判决生效后十日内，中天公司返还生源房地产投资款300 ...

。 委托代理人：冯生成，海南海大平正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：海口市城市建设开发总公司，住所地海口市X路X号。 法定代表人：陈某，该公司副总经理 (以下简称润滨公司)作为甲方与乙方安大略公司签订《旅游开发项目合作协议书》，协议约定双方合作开发该100亩土地。1994年10月8日，润滨公司 ...

简称诚科公司）与被上诉人濮阳市绿萌园林工某有限公司（以下简称绿萌公司）联营合作承包建设工某纠纷一案，绿萌公司于2009年12月23日向濮阳市中级人民法院 由大港公司负责。2008年5月11日，大港公司向中石化中原油田分公司普光气田开发项目部出具委托书，委托中石化中原油田普光气田项目部在付第八段工某款中 ...

（包含讼争地）。彭某与原告于2010年10月30日签订协议，约定终止双方的合作，宾州大街中段面积2403平方米的土地使用权归原告。对原告主张土地登记收件表中“ 代原告履行向被某支付讼争地转让价款的义务，有双方间的《土地合作开发协议书》、《协议书》及彭某的证言和声明佐证，符合逻辑，本院予以采信。 关于被 ...

有限公司联系，约定由三原告促成江苏省南通六建建设集团有限公司承接到该建设项目，双方合作开发。在三原告的积极帮助下，2007年1月1日江苏省南通六建建设集团 ，本院对以下事实予以确认： 2007年1月1日，河南中原商贸城开发有限公司与被告南通六建签订协议书一份，其主要内容为：一、工程概况:（一）工程名 ...

于原审判决之后，本院不予裁判，其应另案诉讼。荣盛公司在与长征公司合作开发“钟山鸣苑”住宅小区项目过程中，只收取固定包干利润1925万元，没有承担任何 性质是土地使用权转让合同纠纷，双方当事人于2008年5月1日签订的《联合开发协议书》本质上是土地使用权转让合同。 （二）关于双方当事人于2008年5月1 ...

能到位，最后直接导致停工。由于被告无履约能力，频频违约，原、被告已无法合作开发北街X组安置小区工程。在此情况下，原、被告双方又于2008年 登封市国土资源局和登封市土地储备中心签订了国有建设用地使用权出让合同和土地安置补偿协议书，据此被告取得了在登封市X路社区服务中心南侧宗地面积x.21平方米的商品房 ...

宋某某（乙方）与平顶山儒骏公司（甲方）签订《项目合作协议书》，就“儒骏和园”房地产开发项目合作开发达成协议，协议约定：1、项目预计总现金投放为 骏公司的控制权。 本院所确认的上述事实，有原告提供的证据“借条”，“欠条”，项目合作协议，视听资料，平顶山儒骏公司的工商登记，现金缴款单、汇款单，平顶山儒骏 ...