，以证明因向高某某讨账支付交通费280元。 被告辩称：被告与原告之间没有签订任何合同，被告对原告不负任何义务，被告至今没有见到债权转让手续，所谓债权人王建春至今未 债权，且王建春未通知被告，对被告不发生法律效力。第三号证据显示麦某某不是被告的债权人，所以该邮件不具有法律效力。第四、第五号证据与本案无关 ...

王某甲送达要求解除合同的通知书。王某乙与陕县信用合作联社签订并办理的抵押登记，以及张建军办理的房产手续，违反法律规定不具有法律效力。王某甲多年 审判员王某英 助理审判员孙国丽 二0一一年一月四日 （兼）书记员赵春芳 法律链接： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条 ...

雨（略）事务所（略）。 申请再审人杨某某与被申请人邢某某建设工程施工合同纠纷一案，驿城区人民法院作(2006)驿民初字第X号 民事判决后，杨某某不服， 。 原审法院认为，双方当事人之间的建筑合同因邢某某不 具有建筑资质而违反法律的强制性规定，该合同不具有法律 效力。在双方合同无效后，邢某某所承建的开雪 ...

上诉人湖南红星现代市场经营有限责任公司（以下简称红星公司）因与被上诉人金某某租赁合同纠纷一案，不服长沙市雨花区人民法院（2009）雨民初字第X号民事判决，向本院 、行政法规的强制性规定的行为，自始就不具有法律效力，因而也就不对业主具有约束力。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，判决 ...

徐某乙的委托代理人，但未提交授权委托书，庭后亦未得到追认，其代理行为不具有法律效力。被告徐某乙、何某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案 某乙给原告出具的收条6张，2、林州市建筑工程九公司的建设工程内部施工项目承包合同，3、被告富饶公司与林州市建筑工程九公司于2008年1月28日的补充协议，4 ...

，原告系被告小区的物业管理单位，被告自2005年11月起拖欠物业管理服务费不付，截止2008年10月，被告共拖欠原告物业管理服务费人民币3902.40元， 故原告与被告小区的建设单位“协通公司”签订的《前期物业管理服务合同》具有法律效力。原告在被告所在小区成立业主委员会并另行聘请其他物业管理企业之前， ...

X组、第X组证据无异议，称没有见过第X组证据，不同意转租，转让协议不具有法律效力。 被告李某某未提交证据。 第三人堵某某未提交证据。 根据 问题的解释》第二条“出租人就未取得建设工程规划许可证建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效”的规定，本案的出租协议及转租协议均属于无效协议，按照合同法的规定，合同 ...

某某及其委托代理人王超均到庭参加诉讼。香陈某村委会经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2001年5 属无效合同，应予撤销。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，所以该合同第十条的约定不具有法律效力，香陈某第五村X组的上诉请求没有事实 ...

无法正常理赔。根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或给付保险金时，投保人、被保险人或受益人应当向保险人提供其所能提供的 比例表，而徐某甲对其内容也并不知晓，其内容不应属于保险合同的范围，对徐某甲不具有法律效力。故平安财险新乡支公司认为应当依据上述保险条款中 ...

达成的交通事故损害赔偿调解书，未经上诉人书面同意，对上诉人不具有法律约束力；三、被上诉人未依合同约定向上诉人申请理赔，对因此产生的诉讼费用依法应由 、二审诉讼费全部由被上诉人承担。 王某某答辩称：法律没有规定分摊问题，保险公司内部操作规程违反法律规定，不具有法律效力。上诉人应在交强险限额内对被上诉人 ...