更为“平顶山市市郊信用合作联社东环路信用社”。现平顶山市X村信用合作联社东环路信用社是原告的下属分支机构，不具备独立的法人资格。 以上事实，有原告提供的保证担保借款 之间所签订的借款及担保合同系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，受法律保护，双方当事人均应按合同约定，全面履行自已的义务 ...

王某乙。 原告郑州市X村信用合作联社侯寨信用社诉被告王某甲、王某乙借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑州市X村信用合作 侯寨信用社与被告王某甲、王某乙签订的借款担保合同不违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同，受法律保护。被告王某甲欠原告郑州市X村信用合作联社侯寨 ...

事实，有原告提供的房地产登记信息、物业服务合同及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与望源公寓业主委员会依法签订的《 的诉讼请求，尚属合理，本院可予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩等民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

柱子的书面确认。同时，被告太子奶公司并未将该款向彭柱子支付履行。故该证据不能证明被告拟证事实。 根据上述被采信的证据，并结合各方当事人在庭审中的 约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记 ...

春华到庭参加了诉讼，被告衡阳建发伟业混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某某诉称：2006年5月18 法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...

受理决定。并向被告吴某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人XXX及被告吴 ，因政法机关认定自己的承包经营行为违法，所以双方签订的维修合同也不受法律保护，是无效合同，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年7月 ...

故两份《认购书》因当事人意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。关于第二个焦点，本院认为，《认购书》 ，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。……”、第十七条“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定 ...

，即便人保东城支公司认可期待权已经转化为了现实的债权。但是今天这种债权是不受法律保护的。保险法第二十七条第一款明确规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人 格”的问题；二、即便认可燕京支行是保险合同的受益人，由于时效原因，它的诉讼请求依法也不应受到法律保护。 被告人保东城支公司未向本院提供证据材料。 ...

，即便人保东城支公司认可期待权已经转化为了现实的债权。但是今天这种债权是不受法律保护的。保险法第二十七条第一款明确规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人 格”的问题；二、即便认可燕京支行是保险合同的受益人，由于时效原因，它的诉讼请求依法也不应受到法律保护。 被告人保东城支公司未向本院提供证据材料。 ...

，即便人保东城支公司认可期待权已经转化为了现实的债权。但是今天这种债权是不受法律保护的。保险法第二十七条第一款明确规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人 格”的问题；二、即便认可燕京支行是保险合同的受益人，由于时效原因，它的诉讼请求依法也不应受到法律保护。 被告人保东城支公司未向本院提供证据材料。 ...