乙，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人茶田村因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2004)明民一初字第X号民事判决 所欠工程款，诉讼时效已被中断，故不存在超过诉讼时效的问题。第二、一审判决对总工程款认定是否错误。上诉人认为工程总包价是（略）元，根本不存在附加工程款， ...

陶瓷厂承建相关工程的行为违反了我国有关法律的强制性规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定，原告与被告海兴陶瓷厂实际形成的建设某 的清算义务人。参照广东省高级人民法院《关于企业法人解散后的诉讼主体资格以及民事责任承担问题的指导意见》第八条规定，经某应承担相应清算责任。原审判决对于经 ...

其陈述的事实在举证期限内提供的证据材料有： 证据1、施工协议，证明原告与被告香港中冠公司就冠益大厦基坑支护工程建立了建设工程施工合同关系； 证据2、 提供产品的宣传资料、实物样板、质量检验报告等产品有关方面的资料。2、协助有关做好售后服务工作，如产品安装时出现技术问题，昱基公司应派员协助解决；3、在 ...

因无证据证明，该院不予支持。运输四公司拖欠工程公司工程款，应支付延期付款的违约金。该院再审依据《中华人民共和国经济合同法》第三十四条第二款第五项 。 二、榆次市运输四公司应支付尚欠山西省榆次市X乡建设工程集团公司工程款（略）.36元，并承担逾期付款的滞纳金，滞纳金以每日万分之四计算(自1995年11月 ...

某乙、蔡某乙、蔡某乙因建设工程施工合同纠纷一案于2009年7月7日向邵阳市X区人民法院提起诉讼。因该案的必要共同诉讼参与人蔡某乙成已死亡， 请求按每日万分之二点一计算没有违反法律规定。 至于本案是否超过诉讼时效的问题。刘某在庭审中不仅提交了证人证言予以证实其因状元社区没有及时退还工程款押金每年上门催讨 ...

《中华人民共和国合同法》第五十二条“由下列情形之一的，合同无效：违反法律、行政法规的强制性规定”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的 该工程已竣工验收，双方应以实际工程量参照协议有关约定进行决算。本案中，建安公司与中实公司经决算，确认陈某就幼儿园、12#、27#楼所完成工程 ...

四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条，《最高人民法院若干问题的意见》第四十条第（5）项之规定， 一审采信的证据2无原件，证据3中冠发科技园项目的公章真实性不能认定。 本院认为，原审原告提供的证据2，即水电施工承包合同书及建设工程施工承包合同书，因该证据不能与 ...

承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，第八十条，第八十一条，最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定， 略）元。内蒙二电公司在鄂尔多斯市已起诉蒙泰热电公司，蒙泰热电公司在提交的反诉状中承认工程的总造价为（略）元和目前未付内蒙二电公司的工程款为（ ...

应予退还。周某某作为承包人，亦有义务支付工程款和退还保证金。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则 本判决生效之日起三日内支付陈某乙建设工程劳务款80万元； 三、周某某于本判决生效之日起三日内退还陈某乙交纳的质量保证金50万元。 如果未按本判决书 ...

和法律依据。5、一审法院适用法律错误，应当适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。 肖某某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十九条第一款 ...